Ухвала

від 15.12.2021 по справі 723/4811/21

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/4811/21

Провадження № 2-з/723/6025/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2021 року суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зустрічне забезпечення позов,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з клопотанням про зустрічне забезпечення, зазначивши, що 15 листопада 2021р. Сторожинецький районний суд постановив ухвалу за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову відповідно до якої ОСОБА_1 заборонено здійснювати будівельні та ремонтні роботи щодо споруди магазину та квартири, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Вказує, що у зв`язку із забороною суду виконання будь-яких будівельних та ремонтних робіт щодо об`єкту оренди, вона не змогла своєчасно до 01 грудня 2021р. їх закінчити що привело до розірвання договору оренди. Тому вважає, що у неї виникло право на застосування заходів зустрічного забезпечення позову, тобто можливого відшкодування збитків, як відповідачу, які можуть бути спричинені забезпеченням позову. Щодо обчислення розміру грошових коштів, які мають бути внесені позивачем для відшкодування збитків пов`язаних із забезпеченням позову вона виходить з того, що відповідно до договору оренди нерухомого майна вона мала отримувати по 16200грн. щомісячно орендної плати. Строк дії договору оренди сторони передбачили на два роки 11 місяців, тобто за 35 місяців, вона мала б отримати 567000грн. орендної плати, отже таку суму збитків вона може зазнати.

Враховуючи вищевикладене, просить забезпечити відшкодування збитків щодо заборони виконання будівельних та ремонтних робіт споруди магазину та квартири, які розташовані в АДРЕСА_1 та зобов`язати позивача ОСОБА_2 внести на депозитний рахунок суду суму 567000грн..

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимогст. 154 ЦПК України , суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову. Суд зобов`язаний застосовувати зустрічне забезпечення, якщо: 1) позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові; або 2) суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові. Зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі, визначеному судом. Якщо позивач з поважних причин не має можливості внести відповідну суму, зустрічне забезпечення також може бути здійснено шляхом: 1) надання гарантії банку, поруки або іншого фінансового забезпечення на визначену судом суму та від погодженої судом особи, щодо фінансової спроможності якої суд не має сумнівів; 2) вчинення інших визначених судом дій для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, пов`язаних із забезпеченням позову. Розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв`язку із забезпеченням позову. Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання. Копія ухвали про зустрічне забезпечення направляється учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення. В ухвалі про забезпечення позову або про зустрічне забезпечення зазначаються розмір зустрічного забезпечення або інші дії, що повинен вчинити заявник у порядку зустрічного забезпечення. Строк надання зустрічного забезпечення визначається судом та не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову або ухвали про зустрічне забезпечення, якщо інше не випливає зі змісту заходів зустрічного забезпечення. Особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення. Якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення. Ухвала про зустрічне забезпечення може бути оскаржена разом із ухвалою про забезпечення позову або окремо.

Як вбачається з клопотання про зустрічне забезпечення, ОСОБА_1 не доведено, що слід застосувати зустрічне забезпечення, не обґрунтованою та недоведеною є сума зустрічного забезпечення у розмірі 567000гривень, оскільки згідно ухвали суду від 15.11.2021р. заборонено ОСОБА_1 здійснювати будівельні та ремонтні роботи щодо споруди (магазину та квартири), які розташовані за адресою АДРЕСА_1 . Окрім того ОСОБА_1 не доведено, що суд відповідно до ст. 154 ЦПК України зобов`язаний застосовувати зустрічне забезпечення.

Доказів щодо майнового стану позивача ОСОБА_1 не надала. Викладене свідчить про відсутність обов`язку суду застосувати зустрічне забезпечення.

При таких обставинах та враховуючи відсутність доказів завдання відповідачу збитків внаслідок вжиття заходів забезпечення позову відносно спірного нерухомого майна, а також те, що ОСОБА_1 не надано належних та допустимих доказів на підтвердження викладених у клопотанні обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про застосування заходів зустрічного забезпечення.

Керуючись: ст.ст.154 - 155,157,353,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зустрічне забезпечення позову відмовити .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: