Ухвала

від 07.07.2023 по справі 723/4811/21

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/4811/21

Провадження № 2/723/406/23

У Х В А Л А

07 липня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернiвецької областi в складі:

головуючої судді Дячук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.,

розглянувши клопотання експерта,-

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовчого провадження ухвалою суду від 21.07.2022 року за клопотанням представника позивачапо основномупозову ОСОБА_1 було призначеноземельно-технічнуекспертизу,виконання якоїсуд доручив експертам Чернівецького відділенняКиївського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз (м. Чернівці вул. Фастівська, 30 «В»).

18.05.2023року від старшого експерта Чернівецького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз М.Третяка до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, які необхідні для завершення даної експертизи, в якому також просив погодити залучення до проведення судової експертизи сертифікованого сертифікованого інженера-землевпорядника або інженера-геодезиста в м. Сторожинець для проведення топографо-геодезичних робіт або надати результати виконання топографо-геодезичної зйомки об`єкту дослідження на місцевості та прилеглої території з каталогами координат поворотних точок меж землеьних ділянок за кадастровими номерами 7324510100:04:001:0046 та 7324510100:04:001:0047.

20.06.2023 року від представника позивачапо основномупозову ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій вона просила долучити до матеріалів справи повноваження спеціаліста геодезії ОСОБА_2 , які надають сотанньому право на проведення відповідних робіт, також зазначила, що участь зазначеного спеціаліста буде забезпечено позивачем під час проведення судової експертизи, крім того, просила провести розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача.

Відповідачка по основному позову ОСОБА_3 до суду не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе розглянути клопотання старшого експерта Чернівецького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз М.Третяка у відсутності учасників справи, які не з`явилися в судове засідання, що не порушуватиме реалізації їх прав та інтересів на стадії підготовчого провадження, та сприятиме забезпеченню дотримання розумних строків розгляду справи.

Вивчивши клопотання, приходжу до висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 103, 104, 258 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого експерта Чернівецького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Миколи Третяка задовольнити.

Погодити залучення до проведення судової експертизи сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_2 для проведення топографо-геодезичних робіт за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сторожинецького районного суду Олександра Дячук