Ухвала

від 16.12.2021 по справі 338/800/19

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до

судового розгляду

"16" грудня 2021 р. Справа № 338/800/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

за участю секретаря судового засідання - Заречної В.К.,

представника позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

представника відповідача - Широких Ю.В.,

третіх осіб, які не заявляєють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_3

до Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , ОСОБА_6

про визнання незаконним та скасування рішення-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_8 до Порогівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення Порогівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області від 11 вересня 2017 року №269-10/2017 "Про затвердження генерального плану забудови села Пороги Богородчанського району Івано-Франківської області".

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 закрито провадження у адміністративній справі №338/800/19 за позовом ОСОБА_8 до Порогівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання незаконним та скасування рішення Порогівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області від 11 вересня 2017 року №269-10/2017 "Про затвердження генерального плану забудови села Пороги Богородчанського району Івано-Франківської області".

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_7 задоволено. Ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 про закриття провадження у справі №338/800/19 скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Справа №338/800/19 надійшла на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду 15.03.2021, згідно штампу відділу документального забезпечення - канцелярії.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 призначено підготовче судове засідання.

15.04.2021 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від представника заявника надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.04.2021 клопотання представника заявника про зупинення провадження у справі - задоволено. Провадження у справі за позовом ОСОБА_8 до Порогівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення Порогівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області від 11 вересня 2017 року №269-10/2017 "Про затвердження генерального плану забудови села Пороги Богородчанського району Івано-Франківської області" - зупинено до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.3, а.с.33-36).

На адресу суду 17.09.2021 від представника заявника надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та залучення ОСОБА_7 , як правонаступника позивача ОСОБА_8 . Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що на даний момент ОСОБА_7 , яка є правонаступником у даній справі, повністю прийняла та оформила спадщину за позивачем - ОСОБА_8 , що підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину за законом, копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Ухвалою суду від 27.09.2021 клопотання представника заявника (позивача) про поновлення провадження у справі №338/800/19 - задоволено. Поновлено провадження в справі №338/800/19 за позовом ОСОБА_8 до Порогівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення Порогівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області від 11 вересня 2017 року №269-10/2017 "Про затвердження генерального плану забудови села Пороги Богородчанського району Івано-Франківської області". Залучено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як правонаступника позивача ОСОБА_8 . Призначено підготовче судове засідання на "12" жовтня 2021 р. о 10:00 год (т.3, а.с.73-74).

06.10.2021 від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Порогівську сільську раду Богородчанського району Івано-Франківської області на правонаступника та належного відповідача Солотвинську селищну раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача - задоволено. Замінено Порогівську сільську раду Богородчанського району Івано-Франківської області на Солотвинську селищну раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області (т.3, а.с.104-107).

Протокольною ухвалою суду від 09.11.2021 відкладено підготовче судове засідання до 23.11.2021, у зв`язку з клопотанням представника відповідача.

18.11.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (т.3, а.с.136-142).

23.11.2021 до суду надійшла заява про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою суду від 23.11.2021 заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - задоволено.

Залучено до участі в даній справі ОСОБА_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

23.11.2021 у підготовчому судовому засіданні представником відповідача подане клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Діпромісто" ім. Ю.М. Білоконя в особі Івано-Франківської філії.

Ухвалою суду від 23.11.2021 у задоволенні клопотання представника Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про залучення Українського державного науково-дослідного інституту проектування міст "Діпромісто" ім. Ю.М. Білоконя в особі Івано-Франківської філії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній страві №338/800/19 - відмовлено.

До суду надійшла заява про залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою суду від 30.11.2021 заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - задоволено.

Залучено до участі в даній справі ОСОБА_3 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

15.12.2021 на електронну адресу суду від представника Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області надійшли письмові докази по справі.

У підготовчому судому засіданні судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що усі необхідні процесуальні дії в підготовчому провадженні виконані, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 180, 183, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі №338/800/21 за позовною заявою ОСОБА_7 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення Порогівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області від 11 вересня 2017 року №269-10/2017 "Про затвердження генерального плану забудови села Пороги Богородчанського району Івано-Франківської області".

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 грудня 2021 року, яке відбудеться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, у залі судових засідань №203 о 10:00.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Микитюк Р.В.