Ухвала

від 17.12.2021 по справі 166/1352/21

РАТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 166/1352/21

провадження № 1-кс/166/544/21

У Х В А Л А

смт. Ратне 17 грудня 2021 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД відділення відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021035570000287 від 29.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення документів, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с.Прохід, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,, зокрема, доступ до:договорів, наказів про призначення на посаду ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 їх посадових інструкцій, журналів інструктажів, наказів про відрядження, переміщення, а також трудової книги яка може на даний час знаходиться у користуванні «ЗОШ І-ІІІ ст. дитячий садок» та документів пов`язаних із зазначеними вище документами, з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів;атів перевірок стану готовності теплового господарства до роботи в опалювальний період, актів готовності теплового господарства до роботи в опалювальний період, актів перевірок електропостачання, будівельно кошторисні документи , а також пов`язаних із зазначеними вище документами, з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів;акт на земельну ділянку де знаходиться котельня, акт на придатність до експлуатації димових і експлуатаційних каналів (Акт ДВК), правовстановлюючі документи на котельню, яка розташована в ІНФОРМАЦІЯ_4 , технічний паспорт на котельню, яка розташована на території ЗОШ І-ІІ ст. дитячий садок с.Прохід, а також пов`язаних із зазначеними вище документами, з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів.

З клопотанняслідує, що 29.11.2021 року на лінію 102 надійшло повідомлення, про те що близько 11 год. 46 хв. 29.11.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , з невідомих причин в приміщенні котельні який здійснював опалення в ЗОШ І-ІІІ ст. села Прохід відбувся вибух газового котла.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР і розпочато кримінальне провадження .

29 листопада 2021 року на території навчально-виховного комплексу

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » с.Прохід слідчою СВ ОСОБА_8 було проведено огляд місця події, в ході якої виявлено та вилучено наступне: копії документів, а саме акт контрольного нагляду №162, акт №40 на зняття пломби та копії інших підтверджуючих документів, які було поміщено до сейф пакету KIV3112456.

30 листопада 2021 року на території навчально-виховного комплексу

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »с.Прохід дізнавачем ОСОБА_9 було проведеноогляд місцяподії,в ходіякого виявленота вилученонаступне: газовийлічильникNr 00905644 ; газовий лічильник Nr 006220; два газових котли марки КС-Т-100 із заводським номером №21.

Дізнавач ОСОБА_10 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів і дозвіл на їх вилучення,що знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » с.Прохід, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що має важливе значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

До суду 17.12.2021 року дізнавач ОСОБА_9 звернулася із заявою про залишення без розгляду клопотання.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 »с.Прохід відповідно до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, суд дійшов висновку наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ч.3 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Встановлено, що у цьому кримінальному провадження відсутній підозрюваний чи обвинувачений.

За приписами ч. 6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відтак, залишення без розгляду слідчим суддею клопотання дізнавача про доступ до речей і документів за її заявою буде відповідати загальним засадам кримінального провадження, зокрема законності, оскільки сторона кримінального провадження є вільною у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та не позбавить її повторно звернутися із клопотання після усунення обставин, які стали причиною для залишення його без рогзгляду.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.7,26,9164КПК України,слідчийсуддя ,-

постановив :

Залишити без розгляду клопотання дізнавача СД відділення відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021035570000287 від 29.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1