Ухвала
від 19.12.2023 по справі 166/1352/21
РАТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 166/1352/21

провадження № 1-кс/166/713/23

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 грудня 2023 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавачки сектору дізнання відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12021035570000287 від 29 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.272 КК України,

встановив :

Дізнавачка сектору дізнання відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 12 грудня 2023 року звернулася до слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення інформації в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться на АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням установлено, що 29 листопада 2021 року об 11 год. 46 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , з невідомих причин в приміщенні котельні, який здійснював опалення в ЗОШ І-ІІІ ст. села Прохід, відбувся вибух газового котла.

За вказаним фактом 29 листопада 2021 року сектором дізнання відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області відомості внесено у ЄРДР за № 12021035570000287 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Згідно з висновком експерта КСЕ-19/111-23/28554/КСЕ-19-23/31883 від 22.11.2023 за експертними спеціальностями 5.4 "Дослідження обставин і механізму техногенних вибухів", 10.5 "Дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці" встановлено, що безпосереднім місцем події (епіцентром вибуху) є приміщення котельні розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . З наданих на дослідження матеріалів встановити причину вибуху не вдалось можливим. Однак обставинами, які обумовили факт настання вибуху (в даному випадку) є відсутність контролю за роботою оператора котельні та обладнання котельні, що призвело до аварійних режимів роботи в обладнанні, незупинення обладнання та подальшого вибуху.

Документи, які стосуються організації та функціонування газового котла, який знаходився на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про працевлаштування оператора котельні, графіків виходу на роботу працівників котельні й табелів обліку робочого часу та інші документи, які стосуються організації та роботи системи упраління охороною праці, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні та в яких містяться відомості, які будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, без вилучення яких неможливо повно, всебічно та об`єктивно провести досудове розслідування.

Просить надати їй та дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації в ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема оригіналів наступних документів:

документи, які підтверджують організацію та роботу СУОП в межах ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому рахунку інструкції з охорони праці;

наказів про призначення відповідальних осіб за організацією та дотримання охорони праці на вищевказаному об`єкті;

посадових інструкцій та інструкцій з охорони праці посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідальних за експлуатацію системи опалення в межах вказаного об`єкту;

технічну документацію на газовий котел, який знаходився на території ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

виконавчо-технічну документацію на котел, який знаходився на території ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

проектну документацію на влаштування газового котла в приміщенні котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

підтверджуючих відомостей по обслуговуванню газового котла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

документацію, що підтверджує проведення перевірки газових лічильників;

паспорту на газосигналізацію та відповідних актів перевірки;

відомостей про працевлаштування оператора котельні, проходження ним відповідних навчань та інструктажів;

затверджених, доведених до відповідних працівників функціональних обов`язків (посадових інструкці), чинних на день настання події, пацівників загальноосвітньої школи ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

паспорта готовності до роботи в опалювальний період 2021/2022 року;

наказу № 132 від 05.10.2021 "Про призначення відповідального за газове господарство навчально-виховного комплексу" та інші документи, які стосуються організації та функціонування газового котла й котельної, який знаходився на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про працевлаштування оператора котельні, графіків виходу на роботу працівників котельні й табелів обліку робочого часу та інші документи, які стосуються організації та роботи СУОП, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого призначення почеркознавчої експертизи.

Дізнавачка сектору дізнання відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просила клопотання задовольнити та розглянути його без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст.159 КПК України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ст.ст. 160, 162 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтувавши, при цьому, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею установлено, що за повідомленням ДСНС 29 листопада 2021 року в ЄРДР внесено відомості за фактом вибуху 29 листопада 2021 року близько 11 год. 46 хв. з невідомих причин в приміщенні котельні газового котла, який здійснював опалення ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходяться на АДРЕСА_2 .

Вказані обставини стверджуються рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції № 2 (смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 29.11.2021; протоколами огляду місця подій від 29.11.2021, від 30.11.2021 з фототаблицею до нього; протоколами допиту свідка ОСОБА_6 від 14.01.2022;

Відповдіно до висновку експерта КСЕ-19/111-23/28554/КСЕ-19-23/31883 від 22.11.2023 установлено, що обставинами, які обумовили факт настання вибуху (в даному випадку) є відсутність контролю за роботою оператора котельні та обладнання котельні, що призвело до аварійних режимів роботи в обладнанні, незупинення обладнання та подальшого вибуху. Також установлено факти невиконання в досліджуваній ситуації нормативних вимог з охорони праці, які перебувають в причинно-наслідковому зв`язку з настанням події, та відповідальних осіб НВК " ІНФОРМАЦІЯ_6 " села Прохід, якими допущено невиконання нормативних вимог з охорони праці, які перебувають в причинно-наслідковому зв`язку з настанням даної події.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що документи, які стосуються організації та функціонування газового котла, який знаходився на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про працевлаштування оператора котельні, графіків виходу на роботу працівників котельні й табелів обліку робочого часу та інші документи, які стосуються організації та роботи системи упраління охороною праці, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення фактів недотримання відповідальними особами нормативних вимог з охорони праці, а іншим способом довести обставини, які містяться в цих документах неможливо. Відтак клопотання дізнавачки підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.132, 160,162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати тимчасово виконуючому обов`язки начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшій дізнавачці сектору дізнання відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (здійснення виїмки) в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема оригіналів наступних документів:

документи, які підтверджують організацію та роботу СУОП в межах ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому рахунку інструкції з охорони праці;

наказів про призначення відповідальних осіб за організацією та дотримання охорони праці на вищевказаному об`єкті;

посадових інструкцій та інструкцій з охорони праці посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідальних за експлуатацію системи опалення в межах вказаного об`єкту;

технічну документацію на газовий котел, який знаходився на території ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

виконавчо-технічну документацію на котел, який знаходився на території ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

проектну документацію на влаштування газового котла в приміщенні котельні ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

підтверджуючих відомостей по обслуговуванню газового котла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

документацію, що підтверджує проведення перевірки газових лічильників;

паспорту на газосигналізацію та відповідних актів перевірки;

відомостей про працевлаштування оператора котельні, проходження ним відповідних навчань та інструктажів;

затверджених, доведених до відповідних працівників функціональних обов`язків (посадових інструкці), чинних на день настання події, пацівників загальноосвітньої школи ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

паспорта готовності до роботи в опалювальний період 2021/2022 року;

наказу № 132 від 05.10.2021 "Про призначення відповідального за газове господарство навчально-виховного комплексу" та інші документи, які стосуються організації та функціонування газового котла й котельної, який знаходився на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про працевлаштування оператора котельні, графіків виходу на роботу працівників котельні й табелів обліку робочого часу та інші документи, які стосуються організації та роботи СУОП, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого призначення почеркознавчої експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Установити строк дії ухвали до 19 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудРатнівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення19.12.2023
Оприлюднено25.04.2024
Номер документу115746515
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —166/1352/21

Ухвала від 24.09.2024

Кримінальне

Ратнівський районний суд Волинської області

Фазан О. З.

Ухвала від 12.04.2024

Кримінальне

Ратнівський районний суд Волинської області

Фазан О. З.

Ухвала від 19.12.2023

Кримінальне

Ратнівський районний суд Волинської області

Свистун О. М.

Ухвала від 17.12.2021

Кримінальне

Ратнівський районний суд Волинської області

Фазан О. З.

Ухвала від 17.12.2021

Кримінальне

Ратнівський районний суд Волинської області

Фазан О. З.

Ухвала від 03.12.2021

Кримінальне

Ратнівський районний суд Волинської області

Фазан О. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні