Ухвала
від 16.12.2021 по справі 2-1166/2011
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2-1166/2011

6/357/369/21

У Х В А Л А

16 грудня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит Капітал (адреса місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького буд. 1 корпус 28, 3-й поверх, м. Львів, 79018), позивач (стягувач): акціонерне товариство Банк Фінанси та кредит (адреса місцезнаходження: вул. Артема буд. 60, м. Київ, 04050), відповідачі (боржники): ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса місцезнаходження: бульвар Олександрійський буд. 94, м. Біла Церква, Київської області, 09100) про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит Капітал звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, позивач (стягувач): акціонерне товариство Банк Фінанси та кредит , відповідачі (боржники): ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2021 року, дана справа розписана головуючому судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхову О.І. та передана судді для розгляду 15.12.2021 року.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторонни її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином заява товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит Капітал оформлена згідно вимог ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті заяви не встановлено.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, які перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному судді Київської області та участю судді в розгляді кримінальних справ.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит Капітал , позивач (стягувач): акціонерне товариство Банк Фінанси та кредит , відповідачі (боржники): ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Призначити судовий розгляд заяви на 28 грудня 2021 року о 09 год. 30 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

В судове засідання викликати сторони, направивши їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. І. Орєхов

Дата ухвалення рішення16.12.2021
Оприлюднено17.12.2021
Номер документу101964794
СудочинствоЦивільне
Сутьзаміну стягувача у виконавчому провадженні

Судовий реєстр по справі —2-1166/2011

Ухвала від 28.12.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Орєхов О. І.

Ухвала від 16.12.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Орєхов О. І.

Ухвала від 29.11.2011

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Ухвала від 14.11.2011

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Рішення від 27.10.2011

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Пулик В. В.

Ухвала від 26.10.2011

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Панова Т. Л.

Ухвала від 12.06.2013

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Панова Т. Л.

Ухвала від 17.10.2012

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Панова Т. Л.

Рішення від 17.10.2012

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Панова Т. Л.

Ухвала від 30.03.2012

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Сундуков В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні