Рішення
від 27.10.2011 по справі 2-1166/2011
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 2-1166/2011

Провадження №: -

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Пулика В.В.,

з участю: секретаря судових засідань- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Володимировичапро стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що перебуває з відповідачем в шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серія 1-НМ № 088627 від 23.11.2002 року, актовий запис № 5, зареєстрований виконавчим комітетом Яворівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області. Від шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач працездатний та працевлаштований, відповідно має можливість надавати грошову допомогу на утримання дочки, однак в добровільному порядку не виконує свій батьківський обов'язок, що стало причиною звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої дитини з часу пред'явлення позовної заяви в суд, також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої дитини, однак не згідний оплачувати судові витрати по справі.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Про те, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі, свідчить копія свідоцтва про народження останньої серія 1-НМ № 124212 від 14.05.2009 року, актовий запис № 7 (а.с.3).

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 ч.1 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 ч.1 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі працездатний, має стабільний заробіток та можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини, оскільки працевлаштований, в добровільному порядку не виконує свій батьківський обов'язок по утриманню неповнолітньої дитини, тому суд вважає за необхідним позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 29 вересня 2011 року і проводити до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави: 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита та 120 (сто двадцять) гривень витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи та на користь ОСОБА_2 250 (двісті п'ятдесят) гривень за надання адвокатом правової допомоги згідно квитанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Дата ухвалення рішення27.10.2011
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47484106
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1166/2011

Ухвала від 28.12.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Орєхов О. І.

Ухвала від 16.12.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Орєхов О. І.

Ухвала від 29.11.2011

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Ухвала від 14.11.2011

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Рішення від 27.10.2011

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Пулик В. В.

Ухвала від 26.10.2011

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Панова Т. Л.

Ухвала від 12.06.2013

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Панова Т. Л.

Ухвала від 17.10.2012

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Панова Т. Л.

Рішення від 17.10.2012

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Панова Т. Л.

Ухвала від 30.03.2012

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Сундуков В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні