Ухвала

від 14.12.2021 по справі 206/3918/19

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/3918/19

Провадження № 1-кс/206/538/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2021 місто Дніпро

Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12019040700000598, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Cлідчий СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12019040700000598, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019040700000598 від 14.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України за фактом спричинення тілесних ушкоджень малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у грудні 2017 році на території КЗО «СЗШ №127» ДМР, за адресою: вул. Календарна, буд. 87, м. Дніпро. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2019 до чергової частини СВ надійшла заява від ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження її доньці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 03.08.2020 призначено комісійну судово-медичну експертизу, щодо уточнення тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_5 , яка направлена для виконання до ДСУ «Головне Бюро СМЕ» МОЗ України м. Київ. Станом на теперішній час висновок експертизи не отриманий. Матеріали кримінального провадження перебувають на експертизі у м. Києві. На теперішній час в Державній спеціалізованій установі «Головне Бюро СМЕ» МОЗ України в м. Київ через недостатню кількість експертів судово-медичного відділу та значне їх поточне завантаження роботою, черга на проведення експертизи складає більше 2 років (запланований термін проведення комплексної експертизи - серпень 2022 року), так як вказана експертиза буде проведена лише в порядку черговості. Ухвалою слідчого судді від 11.06.2021 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 14.12.2021. Однак, на даний момент матеріали кримінального провадження знаходяться в черзі на проведення експертизи і досліджень в Державній спеціалізованій установі «Головне Бюро СМЕ» МОЗ України в м. Київ. На теперішній час планується у кримінальному провадженні провести наступні слідчі (процесуальні) дії: отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи, з метою визначення правильної кваліфікації кримінального правопорушення та прийняття обґрунтованого та законного рішення за результатами досудового розслідування. Строк досудового розслідування спливає 14.12.2021, однак, у зв`язку із необхідністю отримання висновку комісійної судово-медичної експертизи для повного та всебічного встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме: для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень, для прийняття законного рішення по матеріалам кримінального провадження. В свою чергу, проведення комісійної судово-медичної експертизи вимагає тривалого часу та буде проведено у червні-серпні 2022 року у зв`язку з тим, що в установі до якої скерована зазначена експертиза, через недостатню кількість експертів судово-медичного відділу та значне їх поточне завантаження роботою не дозволяє провести експертизу у більш коротші терміни. Окрім того, провести досить складну комісійну судово-медичну експертизу можуть лише висококваліфіковані та досвідчені спеціалісти, які працюють у Державній спеціалізованій установі «Головне Бюро СМЕ» МОЗ України в м. Київ.

Таким чином, проведення комісійної судово-медичної експертизи є об`єктивною підставою для доцільності продовження строку досудового розслідування, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок складності провадження провести експертизу у строк, визначений ч. 1 ст. 219 КПК України, неможливо, проте зазначений доказ має суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування та обставин вчинення кримінального провадження, тому необхідно продовжити строки досудового розслідування до шести місяців. Враховуючи викладене, оскільки виникла необхідність у отриманні висновку комісійної судово-медичної експертизи, що має істотне значення для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в продовженні строку досудового розслідування до шести місяців.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, вивчивши та дослідивши подане клопотання та долучені до нього копії документів, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

За п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.

Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1, 2 частини другої статті 219 КПК України.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження, відповідно до ч. 3 ст. 28 КПК України, є, зокрема, складність кримінального провадження та поведінка учасників кримінального провадження. При цьому в ч. 1 цієї статті визначено, що розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до частини 1статті 295-1 КПК Україниу випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, уповноваженою особою СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040700000598 від 14.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11.12.2020, продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 6 (шести) місяців, а саме до 14.06.2021.

Ухвалою слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11.06.2021, продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 6 (шести) місяців, а саме до 14.12.2021.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме: отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи, провести слідчі експерименти за участю представника малолітнього потерпілого ОСОБА_6 та малолітньої потерпілої ОСОБА_5 та прийняти рішення за результатами проведення досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим у клопотанні доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування, а перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, необхідність повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що потребує більше часу.

На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування саме до шести місяців, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок особливої складності провадження провести такі слідчі дії у менший строк неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Виходячи із вищевикладеного слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку, що клопотання слідчого СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12019040700000598, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12019040700000598, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.06.2019 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14.06.2019 за № 12019040700000598, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на 6 (шість) місяців, а саме до 14.06.2022.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно дост. 309 КПК Україниоскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1