ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 160/16257/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2021 в адміністративній справі №160/16257/20
за позовом ОСОБА_1
до Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2021 у справі №160/16257/20 Головному управлінню Держеокадастру у Львівській області відмовлено у задоволенні заяви про роз`яснення рішення суду першої інстанції у цій справі/а.с. 121-123/.
Відповідач - Головне управлінню Держеокадастру у Львівській області, який 11.11.2021 отримав копію вищезазначеної ухвали суду, за допомогою засобів поштового зв`язку 26.11.2021 подав апеляційну скаргу на цю ухвалу суду першої інстанції безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яким апеляційну скаргу зареєстровано 02.12.2021, при цьому відповідачем у апеляційній скарзі також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції / а.с. 127-143/.
З метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.12.2021 з суду першої інстанції витребувано матеріали адміністративної справи №160/16257/20 / а.с. 145/, які надійшли до суду апеляційної інстанції 09.12.2021 / а.с. 148/.
Вирішуючи клопотання Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2021 в адміністративній справі №160/16257/20, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, за необхідне зазначити наступне.
З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції оскаржувану ухвалу постановлено без виклику учасників справи в порядку письмового провадження 28.08.2021 /а.с. 121-123/, копія ухвали суду першої інстанції від 28.08.2021 заявником апеляційної скарги отримана 11.11.2020 / а.с. 126/, а апеляційну скаргу на цю ухвалу за допомогою засобів поштового зв`язку безпосередньо до суду апеляційної інстанції ним подано 26.11.2021 / а.с. 127-143/, тобто у строк встановлений ст. 295 КАС України, який у даному випадку заявником апеляційної скарги обраховано виходячи з дати отримання ним копії ухвали суду першої інстанції, яка оскаржується, а тому враховуючи положення ч.2 ст. 295 КАС України у даному випадку заявник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, і клопотання необхідно задовольнити, строк на апеляційне оскарження поновити.
Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, оскільки заявнику апеляційної скарги поновлено строк апеляційного оскарження, подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Львівській області строк апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2021 в адміністративній справі №160/16257/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2021 в адміністративній справі №160/16257/20.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.О. Коршун
суддя В.Є. Чередниченко
суддя О.М. Панченко
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2021 |
Оприлюднено | 19.12.2021 |
Номер документу | 101985004 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Коршун А.О.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні