Ухвала
від 17.12.2021 по справі 280/60/20
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 280/60/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,

розглянувши клопотання Комунальної установи "Михайлівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Комунальної установи "Михайлівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради, Запорізької обласної ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.09.2021 в адміністративній справі №280/60/20 за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Комунальної установи "Михайлівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради, третя особа: Запорізька обласна рада про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Комунальної установи "Михайлівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради, Запорізької обласної ради на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.09.2021 в адміністративній справі №280/60/20 за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Комунальної установи "Михайлівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради, третя особа: Запорізька обласна рада про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації.

15.12.2021 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Комунальної установи "Михайлівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Згідно із ч. ч. 1-3 ст.195 КАС України (в редакції, чинній з 02.04.2020 р.), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ознайомившись з матеріалами справи колегія суддів, вирішуючи клопотання Комунальної установи "Михайлівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради про проведення судового засідання у адміністративній справі №280/60/20 в режимі відеоконференція, враховуючи положення ст. 195 КАС України, вважає можливим призначити проведення судового засідання у справі №280/60/20 о 11 годин 30 хвилин 21.12.2021 в режимі відеоконференція, доручивши проведення відеоконференції Запорізькому окружному адміністративному суді, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунальної установи "Михайлівський психоневрологічний інтернат" Запорізької обласної ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 280/60/20 - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання у справі №280/60/20 о 11 годин 30 хвилин 21.12.2021 в режимі відеоконференція.

Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі №280/60/20 о 11 годин 30 хвилин 21.12.2021 в режимі відеоконференції за участю представників осіб, які беруть участь у розгляді справи, та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Копію ухвали надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи, та Запорізькому окружному адміністративному суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.12.2021
Оприлюднено20.12.2021
Номер документу101985173
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/60/20

Ухвала від 22.06.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шевцова Н.В.

Ухвала від 16.02.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шевцова Н.В.

Ухвала від 16.02.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шевцова Н.В.

Постанова від 21.12.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Постанова від 21.12.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 17.12.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 09.12.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 02.11.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 02.11.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Рішення від 07.09.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні