Ухвала

від 26.11.2009 по справі 2а-6454/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 листопада 2009 року                                                        Справа №  2а-6454/09/0870

м. Запоріжжя

          Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Янюк О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей 2 Капітал», м. Запоріжжя

до: 1. Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

      2. Головного Управління державного казначейства в Запорізькій області

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 17.09.2009 №0003482305/0.

ВСТАНОВИВ:

          25.11.2009 ТОВ «Кей 2 Капітал» звернулось до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя та Головного Управління державного казначейства в Запорізькій області, в якому просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення відповідача 1 від 17.09.2009 №0003482305/0 та стягнути з відповідача 2 суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 222859,00 грн.

         Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є суб’єктами владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.  

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя  

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6454/09/0870 за позовом ТОВ «Кей 2 Капітал» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя та Головного Управління державного казначейства в Запорізькій області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 17.09.2009 №0003482305/0.

          2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 14 грудня 2009 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 8 о 17 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Янюк Оленою Сергіївною.

          3. Запропонувати подати до початку судового засідання

          позивачу – належним чином оформлена довіреність на представника; докази, що спростовують виявлені в ході перевірки порушення; матеріали оскарження акту перевірки та спірного податкового повідомлення – рішення (якщо таке мало місце) з результатами розгляду таких скарг компетентними органами; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

відповідачу 1– у разі невизнання адміністративного позову подати до 08 грудня 2009 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника; підстави проведення перевірки позивача (наказ, графік тощо); підстави зменшення суми бюджетного відшкодування позивачу; оскарження позивачем акту перевірки та податкового повідомлення-рішення; докази вчинення позивачем порушення, на підставі якого щодо нього прийняте спірне податкове повідомлення-рішення; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -  до справи, оригінали – суду для огляду.

відповідачу 2 - у разі невизнання адміністративного позову подати до 08 грудня 2009 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -  до справи, оригінали – суду для огляду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із пам’яткою про їх процесуальні права та обов’язки, відповідачам – копію позовної заяви та додані до неї документи.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                (підпис)                                       О.С. Янюк

< Текст >  < Попереднє судове засідання >   < Призначено судове засідання >  < Текст > < час слухання >  < Текст >

< Текст >