Ухвала

від 01.02.2010 по справі 2а-6454/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 лютого 2010 року                                                    Справа №  2а-6454/09/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у  складі:

головуючого  судді          Янюк О.С.

при  секретарі судового засідання Світлицькій О.О.

розглянув  у відкритому  судовому  засіданні  клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей 2 Капітал» про зупинення провадження у адміністративній справі  

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей 2 Капітал», м. Запоріжжя

до: 1. Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

      2. Головного Управління державного казначейства в Запорізькій області

за участю прокуратури Запорізької області

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 17.09.2009 №0003482305/0.

ВСТАНОВИВ:

25.11.2009 ТОВ «Кей 2 Капітал» звернулось до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя та Головного Управління державного казначейства в Запорізькій області, в якому просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення відповідача 1 від 17.09.2009 №0003482305/0 та стягнути з відповідача 2 суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 222859,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.  Представники відповідачів  та представник прокуратури Запорізької області проти заявленого клопотання не заперечили.  

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі, проти якого не заперечили представники відповідачів  та прокуратури Запорізької області, суд вважає його обґрунтованим та таким,  що підлягає задоволенню, оскільки докази,  на які посилається позивач  мають  суттєве значення для вирішення справи по суті.

На підставі  вищевикладеного, суд вважає за можливе  задовольнити заявлене клопотання та зупинити провадження у справі  до     .02.2010 для надання  додаткових доказів.

Керуючись   п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165   КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити  провадження у справі № 2а-6454/09/0870  до    02.2010  для надання позивачем додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені  ст. 186 КАС України.

Суддя                                                О.С. Янюк

< текст > < Дата слухання > < текст > < час слухання > < текст >

< текст >