ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
28 січня 2010 року Справа № 2а-6454/09/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Янюк О.С.
при секретарі судового засідання Світлицькій О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника прокуратури Запорізької області про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей 2 Капітал», м. Запоріжжя
до: 1. Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя
2. Головного Управління державного казначейства в Запорізькій області
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 17.09.2009 №0003482305/0
за участю прокуратури Запорізької області
ВСТАНОВИВ:
25.11.2009 ТОВ «Кей 2 Капітал» звернулось до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя та Головного Управління державного казначейства в Запорізькій області, в якому просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення відповідача 1 від 17.09.2009 №0003482305/0 та стягнути з відповідача 2 суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 222859,00 грн.
30.12.2009 судом отримано повідомлення про вступ в справу прокуратури Запорізької області.
У судовому засіданні представник прокуратури Запорізької області заявив клопотання про зупинення провадження у справі для проведення перевірки в порядку ст. 97 КПК України можливості підроблення однієї з копій податкової накладної, засвідченої підписом та печаткою ТОВ «Кей 2 Капітал».
Представники позивача проти заявленого клопотання заперечили, оскільки вважають таке клопотання необґрунтованим та безпідставним.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Розглянувши заявлене представником прокуратури Запорізької області клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки докази, на які посилається представник прокуратури не матимуть суттєвого значення для вирішення справи по суті.
На підставі вищевикладеного, ст. ст.156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника прокуратури Запорізької області відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 186 КАС України.
Суддя О.С. Янюк
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2010 |
Оприлюднено | 13.07.2015 |
Номер документу | 46279854 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Янюк Олена Сергіївна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Янюк Олена Сергіївна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Янюк Олена Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні