Ухвала

від 20.12.2021 по справі 931/786/20

ЛОКАЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 931/786/20

Провадження № 2/931/16/21

УХВАЛА

20.12.2021 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Марчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах питання про виправлення описки у рішенні (вступна та резолютивна частини) Локачинського районного суду Волинської області від 02 грудня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області, Державного реєстратора Локачинської районної державної адміністрації Волинської області, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: Затурцівська сільська рада Волинської області, про визнання незаконними та скасування актів, що порушують право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 02.12.2021 року (вступна та резолютивна частини) позов у даній справі задоволено частково. Визнано незаконним та скасоване розпорядження Локачинської районної державної адміністрації № 483 від 21.11.2018 року. Скасувано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий номер 0722481200:06:000:0600, площею 2, 35 га, номер запису про право власності 29363963 від 07.12.2018 року. Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 0722481200:06:000:0600, площею 2, 35 га, що була проведена 13.11.2018 року шляхом внесення відповідних записів до Поземельної книги та відомостей до Державного земельного кадастру. В решті позову відмовлено. Стягнуто з Володимир-Волинської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 2522 (дві тисячі п`ятсот двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2522 (дві тисячі п`ятсот двадцять дві) грн 40 коп. судового збору. У стягненні витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

У вступній та резолютивній частині вказаного рішення помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає до стягнення з Володимир-Волинської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 та суму судового збору, яка підлягає до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 2522 грн 40 коп замість 1261 грн 20 коп.

У зв`язку з цим, з ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у вище зазначеному рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання 20 грудня 2021 року не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, з рішення Локачинського районного суду (вступна та резолютивна частини) Локачинського районного суду Волинської області від 02.12.2021 року встановлено, що суд задовольнив позов ОСОБА_1 частково, а саме по трьох заявлених ним в позові позовних вимогах до двох відповідачів, в решті позову було відмовлено. Як встановлено з матеріалів справи, при поданні позову ОСОБА_1 за кожну з задоволених позовних вимог сплатив 840, 80 грн судового збору (всього 2522, 40 грн). Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При цьому, обчислюючи суму судового збору, яка підлягає до стягнення з кожного відповідача, зокрема, суд припустився арифметичної помилки, зазначивши про стягнення з кожного з відповідачів всієї суми судового збору (2522, 40 грн), замість половини суми судового збору - 1261 грн 20 коп, з кожного.

Отже, зазначення у шостому та сьомому абзацах резолютивної частини рішення Локачинського районного суду Волинської області суми судового збору, яка підлягає до стягнення з відповідачів - 2522 (дві тисячі п`ятсот двадцять дві) грн. 40 коп. є опискою, яку слід виправити.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену описку у рішенні (вступна та резолютивна частини) Локачинського районного суду Волинської області від 02 грудня 2021 року у даній справі.

У вступній та резолютивній частині рішення Локачинського районного суду Волинської області від 02.12.2021 року в шостому та сьомому абзацах замість помилково зазначеної суми судового збору, яка підлягає до стягнення з Володимир - Волинської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2522 (дві тисячі п`ятсот двадцять дві) грн 40 коп зазначити - 1261 (одну тисячу шістдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна