Ухвала
від 17.01.2022 по справі 931/786/20
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 931/786/20 Провадження № 22-ц/802/285/22 Головуючий у 1 інстанції: Масляна С. В. Категорія: 19 Доповідач: Осіпук В. В.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 січня 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 02 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області, Державного реєстратора Локачинської районної державної адміністрації Волинської області, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, третя особа Затурцівська сільська рада Волинської області, про визнання незаконними та скасування актів, що порушують права власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 02 грудня 2021 року позов задоволено частково, визнано незаконним та скасувано розпорядження Локачинської районної державної адміністрації № 483 від 21.11.2018 року. Скасувано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку кадастровий номер 0722481200:06:000:0600, площею 2, 35 га, номер запису про право власності 29363963 від 07 грудня 2018 року. Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 0722481200:06:000:0600, площею 2, 35 га, що була проведена 13 листопада 2018 року шляхом внесення відповідних записів до Поземельної книги та відомостей до Державного земельного кадастру. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, не оплачену судовим збором у розмірі встановленому законом, а саме до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1891 грн 50 коп., який є меншим від необхідної суми, що підлягає сплаті.

Згідно з ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч. 4 ст. 6 якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Таким чином, за подану апеляційну скаргу особа, яка її подала повинна доплатити ((2522,40 * 150%) - 1891,50) 1892 грн 10 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Луцьку /Луцьк ОТГ/ 22030101; код отримувача: 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA938999980313121206080003550; призначення платежу:*; 101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 (назва установи, організації чи ПІБ позивача), на рішення суду від 02 грудня 2021 року (Дата оскаржуваного рішення), по справі 158/447/21 (номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про його оплату.

Керуючись ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 02 грудня 2021 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліку, сплати судового збору - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.01.2022
Оприлюднено24.01.2022
Номер документу102614903
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —931/786/20

Ухвала від 21.08.2022

Цивільне

Локачинський районний суд Волинської області

Масляна С. В.

Постанова від 04.05.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Осіпук В. В.

Постанова від 04.05.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Осіпук В. В.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Осіпук В. В.

Ухвала від 07.02.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Осіпук В. В.

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Осіпук В. В.

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Локачинський районний суд Волинської області

Масляна С. В.

Рішення від 02.12.2021

Цивільне

Локачинський районний суд Волинської області

Масляна С. В.

Рішення від 02.12.2021

Цивільне

Локачинський районний суд Волинської області

Масляна С. В.

Ухвала від 30.11.2021

Цивільне

Локачинський районний суд Волинської області

Масляна С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні