КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/1654/2021
справа №759/8349/17
УХВАЛА
16 грудня 2021 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Поліщук Н.В.
суддів Андрієнко А.М., Соколової В.В.
за участю секретаря судового засідання Чепур Н.К.
розглянувши питання про залучення правонаступника у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради про визнання недійсним рішення та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
встановив:
В травні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом.
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 06 березня 2020 року позовні вимоги задоволено.
Не погодившись з ухваленим рішенням, представником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Не погодившись з ухваленим рішенням, Київською міською радою подано апеляційну скаргу, у якій просить рішення в частині скасування рішення зазначеного органу скасувати, у задоволенні цих вимог відмовити.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується даними Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 .
Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 березня 2021 року апеляційне провадження за апеляційними скаргами Київської міської ради та ОСОБА_2 зупинено до залучення до участі у справі правонаступників.
Відповідно до даних спадкової справи №3/2021 щодо майна померлої ОСОБА_2 , заведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Науменко М.Г., із заявою про прийняття спадщини звернулась донька померлої - ОСОБА_4 .
Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно із главою 87 ЦК України, з урахуванням положень статті 55 ЦПК України, спадкоємець, який подав заяву про прийняття спадщини і до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини не відмовився від неї, є процесуальним правонаступником в цивільній справі.
Ураховуючи, що шестимісячний строк для прийняття спадщини скінчився, спадкоємиця, яка подала заяву, не відмовилась від спадщини, відтак ОСОБА_4 підлягає залученню у справі як правонаступник ОСОБА_2 , яка померла.
Керуючись ст.55 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі №759/8349/17-ц правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга на ухвалу може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст складено 20 грудня 2021 року.
Суддя-доповідач Н.В. Поліщук
Судді А.М. Андрієнко
В.В. Соколова
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2021 |
Оприлюднено | 21.12.2021 |
Номер документу | 102038455 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Київський апеляційний суд
Поліщук Наталія Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні