Ухвала

від 30.08.2006 по справі 29/303а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/303а

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

ПРО  ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

30.08.06 р.                                                                      Справа № 29/303а

Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г., розглянувши

позовну заяву:  Товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „СПІЧ і К” м. Макіївка

до відповідача: Державної податкової інспекції у Солом”янському районі м. Києва

про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним

ВСТАНОВИВ:

                    Позивач, Товариство з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „СПІЧ і К”, звернувся до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Солом”янському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №00002822304/0 від 02.06.2005р., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

                    Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

          Позивач з метою забезпечення позову просить заборонити відповідачу та Центрально-Міській міжрайонній державній податковій інспекції м.Макіївки вживати заходи з погашення податкового боргу Київської філії ТДВ „СК „СПІЧ і К” у сумі 300307,45 грн.

          Крім того, позивач просить витребувати у відповідача в якості доказів документи згідно переліку.

                    Керуючись статями 23,106,107,110,111,118 Кодексу адміністративного судочинства України,

      У Х В А Л И В:

  1. Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „СПІЧ і К” до Державної податкової інспекції у Солом”янському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №00002822304/0 від 02.06.2005р. та відкрити провадження в адміністративній справі №29/303а.

2.          Призначити по адміністративній справі № 29/303а попереднє судове засідання на 10год.00хвил."25"вересня 2006 року, яке відбудеться  у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м.Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет №221.

3.          Позивачу надати:

·          оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

·          оригінал оспореного податкового повідомлення-рішення для огляду та його копію до матеріалів справи;

·          довіреність на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4.          Відповідачу надати:

·          письмові заперечення проти позову, оригінали документів, що підтверджують заперечення, до матеріалів справи;

·          оригінал повідомлення №86/23-04 від 26.04.2005р. та його копію до матеріалів справи;

·          оригінал акту перевірки №36/23-0413/21613936 від 31.05.05р. та його копію до матеріалів справи;

·          оригінал податкового повідомлення-рішення №00002822304/0 від 02.06.2005р. та його копію до матеріалів справи;

·          оригінал акту про неможливість ознайомлення з результатами перевірки від 31.05.05р. №49/23-0413 та його копію до матеріалів справи;

·          оригінал листа до ТОВ „Експобанк” від 18.05.05р. №7496/10/23-0412 про надання інформації та його копію до матерів справи;

·          оригінал листа до КФ ДРУ „Приватбанк” від 18.05.05р. №7497/10/23-0412 та його копію до матеріалів справи;

·          оригінали першої №1/2003 від 19.07.05р. та другої №2/2369 від 13.09.05р. податкових вимог та їх копії;

·          рішення від 21.10.05р. №2 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу в оригіналі та його копію;

·          оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

     5. Питання про забезпечення адміністративного позову  вирішити у попередньому судовому засіданні.

     6. Відповідачу надати письмові пояснення щодо забезпечення адміністративного позову.

7.          Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

8.          Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені статтею 49,51,54 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначені на додатковому аркуші ухвали.

9.          Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі  судді Т.Г.Гаврищук одноособово.  

Суддя                                                                                             Гаврищук Т.Г.