Ухвала

від 21.12.2021 по справі 263/12315/21

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа №263/12315/21

Провадження №2/263/2627/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м.Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Томілін О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-промисловий центр про визнання незаконним рішення Маріупольської міської ради; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про реєстрацію речового права на земельну ділянку за цим договором із скасуванням реєстрації речового права у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень; скасування права на виконання будівельних робіт; приведення земельної ділянки у стан, придатний до користування, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області із позовом до Маріупольської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-промисловий центр про визнання незаконним рішення Маріупольської міської ради; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про реєстрацію речового права на земельну ділянку за цим договором із скасуванням реєстрації речового права у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень; скасування права на виконання будівельних робіт, набутого ТОВ Інвестиційно-промисловий центр на підставі повідомлення про початок виконання будівельних робіт ДЦ051201104759 від 05.11.2020; приведення земельної ділянки у стан, придатний до користування.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати незаконним рішення Маріупольської міської ради від 30.10.2014 № 6/42-4819 "Об утверждении проекта землеустройства по отводу земельного участка по АДРЕСА_1 в Жовтневом районе города обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-промышленный центр ", за яким була надана в оренду ТОВ "Інвестиційно-промисловий центр" земельна ділянка по АДРЕСА_1 площею 0,0174 га ( кадастровий № 1412336300:01:007:0513) строком на 10 років для реконструкції нежитлового приміщення (підвалу) під об`єкт торгівлі з організацією додаткового входу; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки пл. 0,0174 га (кадастровий № 1412336300:01:007:0513) від 19.01.2015 року, укладений Маріупольською міською радою на підставі рішення від 30.10.2014 № 6/42-4819 з ТОВ "Інвестиційно-промисловий центр" строком на 10 років, скасувати рішення про реєстрацію відповідного речового права та реєстрацію речового права у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (номер запису про інше речове право 33803517 від 19.10.2019 р., строк дії до 30.10.2024 р.); скасувати право ТОВ "Інвестиційно-промисловий центр" на виконання будівельних робіт, набуте на підставі повідомлення про початок виконання будівельних робіт ДЦ 051201104759 від 05.11.2020 з вилученням відомостей щодо реєстрації цього повідомлення з Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів; зобов`язати ТОВ "Інвестиційно-промисловий центр" за власний рахунок привести земельну ділянку у попередній, придатний до користування стан.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2021 відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-промисловий центр в частині визнання незаконним рішення Маріупольської міської ради. Відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-промисловий центр про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про реєстрацію речового права на земельну ділянку за цим договором із скасуванням реєстрації речового права у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень; скасування права на виконання будівельних робіт; приведення земельної ділянки у стан, придатний до користування. Призначено підготовче судове засідання, задоволено клопотання позивача про забезпечення доказів.

Постановою Донецького апеляційного суду від 30.11.2021 ухвалу суду від 01 жовтня 2021 в частині відмови у відкритті провадження скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Справа надійшла до судді 13.12.2021.

Суддя Томілін О.М. перебував у відпустці з 14.12.2021 по 17.12.2021 включно.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України , за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185ЦПК України .

При цьому згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, у зв`язку із чим позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 3, 13, 19, 84, 116-118, 175-177, 186 ч.1 п.1, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-промисловий центр в частині визнання незаконним рішення Маріупольської міської ради.

Призначити підготовче судове засідання по цивільній справі позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-промисловий центр про визнання незаконним рішення Маріупольської міської ради; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення про реєстрацію речового права на земельну ділянку за цим договором із скасуванням реєстрації речового права у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень; скасування права на виконання будівельних робіт; приведення земельної ділянки у стан, придатний до користування у приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області на 11 лютого 2022 року на 10:00 годину .

Встановити відповідачам строк - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідачі маєють право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Томілін