Ухвала
від 23.02.2010 по справі 2-4585/09
ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

2-4585/09

У Х В А Л А

23 лютого 2010 року Ворошилов ський районний суд м. Донецьк а в складі:

головуючого - судді Цукур ова В.П.

при секретарі Коноплянко А .О.,

за участю представника від повідача Дегтярьова Є.В., представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Донецьку цивільну спра ву за позовом ОСОБА_3 до Пу блічного акціонерного товар иства «ОТП Банк», третя ос оба - Національний Банк України, про визнання частко во недійсним кредитного дого вору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 зверн улася до суду з позовною заяв ою до Публічного акціонерног о товариства «ОТП Банк», в якій просить суд визнати нед ійсними п. 2 та п. 5кредитного до говору у частині валюти зобо в' язання - долару США, а тако ж у частині нарахування та сп лати комісійної винагороди.

В судове засідання 20 січня 2010 року та 23 лютого 2010 року позив ач не зявилася, будучи повідо мленою належним чином про ча с та місце розгляду справи та не повідомивши суд про немож ливість причини своєї неявки в судове засідання.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 с т. 207 ЦПК України, суд постановл яє ухвалу про залишення заяв и без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних прич ин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від н ього не надійшла заява про ро згляд справи за його відсутн ості.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним залиши ти без розгляду позовну заяв у ОСОБА_3 до Публічного ак ціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа - На ціональний Банк України, пр о визнання частково недійсни м кредитного договору у зв' язку з повторною неявкою поз ивача в судове засідання.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК Ук раїни, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», тр етя особа - Національний Б анк України, про визнання ч астково недійсним кредитног о договору - залишити без ро згляду.

Заяву про апеляційне оска рження ухвали може бути пода но протягом п`яти днів з дня пр оголошення ухвали, апеляційн а скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька В.П. Цукуров

СудВорошиловський районний суд м. Донецька
Дата ухвалення рішення23.02.2010
Оприлюднено01.02.2011
Номер документу10205211
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4585/09

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Ухвала від 20.10.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Ухвала від 18.07.2019

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Ухвала від 05.06.2019

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Рішення від 29.05.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Т. С.

Ухвала від 23.02.2010

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Цукуров Владислав Петрович

Рішення від 18.12.2009

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак Микола Іванович

Рішення від 04.12.2009

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Божина Людмила Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні