Герб України

Рішення від 04.12.2009 по справі 2-4585/09

Костянтинівський міськрайонний суд донецької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Код суду № 0527 № 2-4585/09

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А І Н И

04 грудня 2009 року Костянтині вський міськрайонний суд Дон ецької області, у складі:

головуючого судді Божина Л.И.

при секретарі К ордонській Л.А.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в суді м.Костянтинівка цивіл ьну справу за позовом Обласн ого комунального підприємст ва «Донецьктеплокомуненерг о» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 пр о стягнення суму заборгован ості за надані послуги тепло постачання,суд-

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2009 року позивач зве рнувся в суд з позовом до відп овідачів про стягнення забор гованості за надані послуги теплопостачання, мотивуючи с вої вимоги наступним:

Відповідачі мешкають у при ватизованій квартирі АДРЕ СА_1, на підставі особистого рахунку № 70064 користуються пос лугами з теплопостачання поз ивача, але з квітня 1996 року по с ерпень 2009 року включно не спла чують за вказані послуги і ма ють заборгованість в сумі 4071 г рн. 89 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів.

В судове засідання пред ставник позивача надала суду заяву в якій вона позовні вим оги підтримує та просить роз гляд справи провести за її ві дсутністю, і якщо будуть відс утні відповідачі розглянути справу заочно.

Відповідачі в судове засі дання не з»явились, причини н еявки суду не повідомили, про розгляд справи повідомлялис ь належним чином, згідно ч.3ст7 6 ЦПК України.

Дослідив матеріали справи , суд прийшов до висновку, що с права розглядається заочно і позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають у прив атизованій квартирі АДРЕС А_1(а.с.4) та між сторонами укла дений договір на послуги з те плопостачання, що убачається з особистого рахунку відпов ідачів за № 70064, також з довідки розрахунку сплати послуг з т еплопостачання убачається, щ о відповідачі мають заборго ваність з квітня 1996 року по се рпень 2009 року включно, яка скла дає 4071 грн. 89 коп. (а.с.5-6).

Згідно зі ст. 162 ЖК Україн и плата за комунальні послуг и береться крім квартирної п лати за затвердженими в уста новленому порядку тарифами.

Строки внесення кварти рної плати і плати за комунал ьні послуги визначаються уго дою сторін. Наймач зобов»яза ний своєчасно вносити кварти рну плату і плату за комуналь ні послуги.

Згідно ст.20 Закону Укра їни «Про житлову-комунальні послуги» споживач зобов»яза ний оплачувати житлово-комун альні послуги у строки, встан овлені договором або законом .

Відповідно до вказаних норм закону відповідачі спл ату за послуги теплопостачан ня щомісячно не вносили і маю ть заборгованість в сумі 4071 гр н.89 коп.

Приймаючи до уваги вик ладене, суд вважає, що з відпов ідачів слід стягнути заборго ваність за надані послуги те плопостачання в сумі 4071 грн.89 к оп. за період з квітня 1996 року п о серпень 2009 року включно, а так ож стягнути з них судові витр ати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212, 215,224-226,294 ЦПК України, ст.162 ЖК Украї ни, ст.20 Закону України «Про жи тлову-комунальні послуги» с уд -

В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комуналь ного підприємства «Донецькт еплокомуненерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення су ми заборгованості за надані послуги теплопостачання - за довольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборго ваність за послуги теплопост ачання за період з квітня 1996 ро ку по серпень 2009 року включно в сумі 4071 (чотири тисячі сімдеся т одна) грн. 89 коп. на користь Об ласного комунального підпри ємства "Донецьктеплокомунен ерго", витрати на інформаційн о-технічне забезпечення 30 (три дцять) грн. 00 коп. та на користь держави судовий збір в сумі 51 (п”ятдесят одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути п одано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржен е в Апеляційний суд Донецько ї області через Костянтинівс ький міськрайонний суд шляхо м подання заяви про апеляцій не оскарження рішення суду п ротягом десяти днів з дня ого лошення рішення суду, після ч ого подати апеляційну скаргу в двадцятиденний строк післ я подання заяви про апеляцій не оскарження, або в порядку ч .4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

СудКостянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.12.2009
Оприлюднено30.03.2010
Номер документу8441356
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4585/09

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Ухвала від 20.10.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Ухвала від 18.07.2019

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Ухвала від 05.06.2019

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Рішення від 29.05.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Т. С.

Ухвала від 23.02.2010

Цивільне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Цукуров Владислав Петрович

Рішення від 18.12.2009

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак Микола Іванович

Рішення від 04.12.2009

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Божина Людмила Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні