Справа № 487/6814/21
Провадження № 2/487/2730/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2021 року місто Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Темнікової А.О., за участю секретаря судового засідання Демиденко Н.В., представника позивача Хорошева В.В., представника відповідача Зотікова С.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва заяву представника відповідача ТОВ Телец-ВАК адвоката Зотікова С.Є. про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телец-ВАК про визнання майнових прав на об`єкт нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телец-ВАК про визнання майнових прав на об`єкт нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії .
У судовому засіданні 20.12.2021 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва у справі №487/8757/21 за позовом ТОВ Телец-ВАК до ОСОБА_1 про визнання Додаткової угоди №2 від 05.11.2020 року до договору №147-12/04 від 01.03.2021 року недійсною з моменту укладення, оскільки обставини щодо дійсності чи недійсності Додаткової угоди №2 від 05.11.2020 року до договору №147-12/04 від 01.03.2021 року мають значення для даної справи, однак не можуть бути встановлені судом у межах предмету і підстав позову в даній справі.
Представник позивача у судовому засідання проти зупинення провадження у справі заперечував.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи №487/8757/21 , що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на викладене, оскільки на даній стадії розгляду справи даних про неможливість її розгляду до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства Заводським районним судом міста Миколаєва не встановлено, зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду , клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телец-ВАК про визнання майнових прав на об`єкт нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії.
Суддя А.О. Темнікова
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2021 |
Оприлюднено | 22.12.2021 |
Номер документу | 102054928 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Темнікова А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні