Ухвала
від 19.11.2019 по справі 303/5205/18
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 303/5205/18

У Х В А Л А

19 листопада 2019 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Готри Т.Ю.,

суддів: Мацунича М.В., Кондора Р.Ю.,

вирішуючи питання щодо поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Закарпатського обласного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою Закарпатської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент освіти і науки Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання незаконними і скасування наказів, незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Закарпатського обласного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою Закарпатської обласної ради в інтересах якого діє адвокат Захарчук Іван Іванович, на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 травня 2019 року, повний текст рішення складено 16.05.2019, ухвалене суддею Куцкір Ю.Ю.,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року провадження у даній справі зупинено до вирішення заяви представника Закарпатського обласного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою Закарпатської обласної ради - адвоката Захарчука І.І. про відвід суддів Готри Т.Ю. , Мацунича М.В., Кондора Р.Ю., відповідно до вимог ч. 3 ст. 40 ЦПК України.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 15 листопада 2019 року у задоволенні заяви представника Закарпатського обласного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою Закарпатської обласної ради - адвоката Захарчука І.І. про відвід суддів Готри Т.Ю., Мацунича М.В., Кондора Р.Ю. - відмовлено.

З огляду на те, що питання про відвід у відповідності до вимог ч.3 ст. 40 ЦПК України вирішено, а тому на підставі ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі слід поновити.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Апеляційне провадження у даній справі - поновити.

Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 11 грудня 2019 року о 14 год. 00 хв. у відкритому засіданні в місті Ужгороді, вул. О.Довженка, 7, у приміщенні Закарпатського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи учасники справи повідомлені.

Суддя-доповідач :

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.11.2019
Оприлюднено22.12.2021
Номер документу102081301
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —303/5205/18

Ухвала від 19.11.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 19.11.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Постанова від 21.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 03.03.2020

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куцкір Ю. Ю.

Ухвала від 02.03.2020

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куцкір Ю. Ю.

Ухвала від 31.01.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 24.12.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Постанова від 13.12.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 15.11.2019

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 13.11.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні