Ухвала
від 21.12.2021 по справі 906/941/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про повернення заяви

"21" грудня 2021 р. Справа № 906/941/17.

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

перевіривши матеріали заяви Фермерського господарства "Калина" від 09.12.2021 (вх.№02-44/2173/21 від 20.12.2021) про заміну сторони у наказах Господарського суду Житомирської області №906/941/17 від 10.03.2021 у справі

за позовом Фермерського господарства "Калина"

до 1) Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області;

2) Ставищенської сільської ради

про визнання протиправним та скасування запису про реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 30.11.2020 у справі №906/941/17, стягнуто зі Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області на користь Фермерського господарства "Калина": 1 600,00грн судового збору за подання позовної заяви; 2 400,00грн судового збору за подання апеляційної скарги; 3 200,00грн судового збору за подання касаційної скарги; стягнуто з Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області на користь Фермерського господарства "Калина" 1 600,00грн судового збору за подання позовної заяви; 2 400,00грн судового збору за подання апеляційної скарги; 3 200,00грн судового збору за подання касаційної скарги.

На примусове виконання рішення суду видано накази №906/941/17 від 10.03.2021.

20.12.2021 до суду за вх.№02-44/2173/21 від Фермерського господарства "Калина" надійшла заява від 09.12.2021 про заміну сторони у зазначених вище наказах, згідно якої останнє просить:

- замінити боржника у наказі Господарського суду Житомирської області №906/941/17 від 10.03.2021, виданого на примусове виконання додаткового рішення суду від 30.11.2020 про стягнення зі Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області на користь Фермерського господарства "Калина": 1 600,00грн судового збору за подання позовної заяви; 2 400,00грн судового збору за подання апеляційної скарги; 3 200,00грн судового збору за подання касаційної скарги, зі Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області на її правонаступника - Брусилівську селищну раду Житомирського району Житомирської області (12601, Житомирська область, Житомирський район, смт Брусилів, вул. Небесної Сотні, буд.2; ідентифікаційний код 04348504);

- замінити боржника у наказі Господарського суду Житомирської області №906/941/17 від 10.03.2021, виданого на примусове виконання додаткового рішення суду від 30.11.2020 про стягнення з Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області на користь Фермерського господарства "Калина" 1 600,00грн судового збору за подання позовної заяви; 2 400,00грн судового збору за подання апеляційної скарги; 3 200,00грн судового збору за подання касаційної скарги, з Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області на її правонаступника - Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області (10003, Житомирська область, м. Житомир, вул. Лесі Українки, буд.1; ідентифікаційний код 04053476).

Відповідно до ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Водночас, згідно вимог ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Як вбачається із самої заяви про заміну сторони від 09.12.2021, остання підписана представником Фермерського господарства "Калина" Рябчинським О.Ю., з поміткою про те, що довіреність на право представлення інтересів фермерського господарства знаходиться в матеріалах справи. Проте, у справі наявні довіреності, видані на ім`я Рябчинського Олега Юрійовича, №36 від 22.12.2018, з якої вбачається, що вона дійсна до 29.12.2019 та від 29.07.2019, яка дійсна до 29.07.2020 (а.с. 160, 199 т.3) .

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником не надано доказів на підтвердження повноважень Рябчинського О.Ю. на підписання заяви від 09.12.2021 про заміну сторони у наказах Господарського суду Житомирської області №906/941/17 від 10.03.2021 від імені Фермерського господарства "Калина".

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява Фермерського господарства "Калина" від 09.12.2021 про заміну сторони у наказах Господарського суду Житомирської області №906/941/17 від 10.03.2021 (вх.№02-44/2173/21) підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фермерського господарства "Калина" від 09.12.2021 про заміну сторони у наказах Господарського суду Житомирської області №906/941/17 від 10.03.2021 (вх.№02-44/2173/21 від 20.12.2021) у справі №906/941/17 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - ФГ "Калина" (08136, Київська область, Бучанський район, с. Крюківщина, вул. Джерельна, 3) (рек. з пов.) + заява з додатками та ухвала суду на електронну пошту: anltd_@ukr.net

Дата ухвалення рішення21.12.2021
Оприлюднено24.12.2021
Номер документу102103102
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/941/17

Ухвала від 11.02.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 04.02.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 28.01.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 21.12.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 11.11.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 11.11.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 23.02.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 12.01.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 30.11.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні