Ухвала

від 22.12.2021 по справі 5/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" грудня 2021 р. м. Рівне Справа №5/12

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О. , перевіривши заяву №09-2-1/914 від 13.12.2021 Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" про виправлення помилки у наказі у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банка в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Кузнецовськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант",

про стягнення заборгованості за кредитним договором

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 17.02.2010 року (суддя Войтюк В.Р.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант" на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банка в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Кузнецовськ" 1 249 111 грн. 46 коп. заборгованості за кредитом; 132 440 грн. 00 коп. прострочену заборгованість за процентами; 54 618 грн. 69 коп. процентів за неправомірне користування кредитом; 11 708 грн. 48 коп. пені за несвоєчасне повернення процентів; 14 478 грн. 79 коп. держмита та 236 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

02 березня 2010 року на виконання вказаного рішення суду від 17.03.2010 видано наказ № 5/12.

Ухвалою суду від 03.06.2014 (суддя Андрійчук О.В.), зокрема, скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" на дії відділу ДВС Кузнецовського міського управління юстиції задоволено. Визнано дії відділу ДВС Кузнецовського міського управління юстиції щодо винесення постанови ВП № 43246916 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 12.05.2014 неправомірними. Визнано постанову ВП № 43246916 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 12.05.2014, винесену відділом ДВС Кузнецовського міського управління юстиції, недійсною. Зобов`язано відділ ДВС Кузнецовського міського управління юстиції прийняти до виконання та відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Рівненської області № 5/12 від 02.03.2010 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант" на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банка в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Кузнецовськ" 1 249 111 грн. 46 коп. заборгованості за кредитом; 132 440 грн. 00 коп. прострочену заборгованість за процентами; 54 618 грн. 69 коп. процентів за неправомірне користування кредитом; 11 708 грн. 48 коп. пені за несвоєчасне повернення процентів; 14 478 грн. 79 коп. держмита та 236 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

17 грудня 2021 року на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" надійшла заява №09-2-1/914 про виправлення помилки у наказі, виданому 02.03.2010.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду Рівненської області Бабича І.В. №01-04/94/2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи, зважаючи на перебування судді Андрійчук О.В. у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №5/12 передано судді Пашкевич І.О.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на "28" грудня 2021 р. на 11:00 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

2. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення щодо даної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/.

Суддя І.О. Пашкевич