Ухвала
від 22.12.2021 по справі 6/30-559
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 грудня 2021 року м. ТернопільСправа № 6/30-559 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

заяву б/н, б/д (вх. №10388 від 21.12.2021) АТ "ЗНВКІФ "ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС" (вул. Сурикова, 3, корп. 8-Б, м. Київ, 03035), від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ "Компанія з управління активами "АСТА-КАПІТАЛ" (вул. Сурикова, 3, корп. 8-Б, офіс 431, м. Київ, 03035) про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі № 6/30-559

за первісним позовом - Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк (бульв. Т. Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ 4, 01004) в особі Тернопільської філії ПАТ ВТБ Банк (вул. Опільського, 5, м. Тернопіль, 46001)

до відповідача Приватного підприємця Коруни Сергія Богдановича ( АДРЕСА_1 )

про cтягнення 3 000 000 дол. США неповернутого кредиту, 663958,35 дол. США відсотків за користування кредитом, 1522342,60 грн. пені за прострочення сплати кредиту та відсотків.

за зустрічним позовом - Приватного підприємця Коруни Сергія Богдановича АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк" вул. Опільського, 5, м.Тернопіль,46001

про спонукання внести зміни у кредитний договір №17.69-08/КЛ від 23.06.2008 року та укласти Додаток №1 "Графік погашення Кредиту та сплати процентів" передбачений умовами даного кредитного договору.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа № 6/30-559 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Тернопільської філії ПАТ ВТБ Банк до відповідача Приватного підприємця Коруни Сергія Богдановича про cтягнення 3 000 000 дол. США неповернутого кредиту, 663958,35 дол. США відсотків за користування кредитом, 1522342,60 грн. пені за прострочення сплати кредиту та відсотків та за зустрічним позовом Приватного підприємця Коруни Сергія Богдановича до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк" про спонукання внести зміни у кредитний договір №17.69-08/КЛ від 23.06.2008 року та укласти Додаток №1 "Графік погашення Кредиту та сплати процентів" передбачений умовами даного кредитного договору.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 29.10.2010 первісний позов задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємця Коруни Сергія Богдановича на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Тернопільської філії ВАТ ВТБ Банк 3000000 доларів США, що станом на 29 жовтня 2010 року складає 23730000 грн, 506899,58 долари США відсотків за користування кредитом, що станом на 29 жовтня 2010 року складає 4009575,67 грн, 125160,01 грн пені нарахованої на основний борг, 125628,36 грн пені, нарахованої на заборгованість по відсотках, 23402,20 грн сплаченого держмита, 216,58 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; відмовлено в задоволенні вимог про стягнення 157058,77 доларів США відсотків за користування кредитом, що станом на 29 жовтня 2010 року складає 1242334,87 грн стягнення 663454,17 грн пені нарахованої на основний борг та 608100,06 грн пені нарахованої на заборгованість по відсотках; відмовлено в задоволенні зустрічного позову.

04.03.2011 на виконання даного рішення видано відповідний наказ.

Надалі, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.04.2011 у справі №6/30-559 задоволено заяву ПАТ "ВТБ Банк" та постановлено: виправити описку у п.2 резолютивної частини рішення від 29.10.2010 у справі №6/30-559, а саме замість: Стягнути з Приватного підприємця Коруни Сергія Богдановича - на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Тернопільської філії ВАТ ВТБ Банк 3000000 доларів США, що станом на 29 жовтня 2010 року складає 23730000 грн, 506899,58 долари США відсотків за користування кредитом, що станом на 29 жовтня 2010 року складає 4009575,67 грн, 125160,01 грн пені нарахованої на основний борг, 125628,36 грн пені, нарахованої на заборгованість по відсотках, 23402,20 грн сплаченого держмита, 216,58 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу читати: Стягнути з фізичної особи - підприємця Коруни Сергія Богдановича - на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" 3000000 доларів США, що станом на 29 жовтня 2010 року складає 23730000 грн, 506899,58 долари США відсотків за користування кредитом, що станом на 29 жовтня 2010 року складає 4009575,67 грн, 125160,01 грн пені нарахованої на основний борг, 125628,36 грн пені, нарахованої на заборгованість по відсотках, 23402,20 грн сплаченого держмита, 216,58 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу ; внести виправлення до наказу Господарського суду Тернопільської області від 04.03.2011 у справі №6/30-559, а саме замість: Стягнути з Приватного підприємця Коруни Сергія Богдановича на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Тернопільської філії ВАТ ВТБ Банк 3000000 доларів США, що станом на 29 жовтня 2010 року складає 23730000 грн, 506899,58 долари США відсотків за користування кредитом, що станом на 29 жовтня 2010 року складає 4009575,67 грн, 125160,01 грн пені нарахованої на основний борг, 125628,36 грн пені, нарахованої на заборгованість по відсотках, 23402,20 грн сплаченого держмита, 216,58 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу читати: Стягнути з фізичної особи - підприємця Коруни Сергія Богдановича на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" 3000000 доларів США, що станом на 29 жовтня 2010 року складає 23730000 грн, 506899,58 долари США відсотків за користування кредитом, що станом на 29 жовтня 2010 року складає 4009575,67 грн, 125160,01 грн пені нарахованої на основний борг, 125628,36 грн пені, нарахованої на заборгованість по відсотках, 23402,20 грн сплаченого держмита, 216,58 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

21.12.2021 на адресу Господарського суду Тернопільської області від представника АТ "ЗНВКІФ "ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ "КУА "АСТА-КАПІТАЛ" адвоката В.І.Бовкуна надійшла заява б/н, б/д (вх. №10387 від 21.12.2021) про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у виконавчому провадженні у справі №6/30-559. Заява обґрунтована укладенням 30.07.2021 між АТ "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ "Астра - Капітал" та ПАТ "ВТБ Банк" договору №32-КБ про відступлення права вимоги та договорами поруки, за яким новому кредитору було відступлено вимоги за кредитним договором №17.69-08/КЛ від 23.06.2008 та договором поруки №17.69-08-ДП від 23.06.2008, укладеними між АТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_1 та договором поруки №17.69-08/ДП(1) від 23.06.2008, укладеним між АТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Термет". Оскільки право грошової вимоги перейшло до АТ "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ "Астра - Капітал", тому у зв`язку із заміною кредитора у зобов`язанні заявник просить суд провести процесуальне правонаступництво.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.12.2021 вищевказану заяву передано на розгляд судді Шумському І.П.

Згідно з ст.338 ГПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 334 ГПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Стаття 25 ГПК України допускає зміну сторони у разі її вибуття у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні. З правилами цієї статті кореспондуються положенні ч.5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження , відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому, п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 р. №18 Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції , роз`яснено, що ст.25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв`язку не лише зі смертю фізичної особи та реорганізацією суб`єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов`язанні (статті відповідно 512 і 520 ЦК України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з`ясування судом тих чи інших обставин.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву АТ "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ "Астра - Капітал" без номера та дати (вх.№1087 від 21.12.2021) про заміну сторони стягувача виконавчого провадження у справі №1/17-1554 призначити до розгляду судовому засіданні.

Слід зазначити, при призначенні судового засідання з розгляду вищезазначеної заяви враховано те, що суддя Господарського суду Тернопільської області Шумський І.П., в період з 28.12.2021 по 14.01.2022 перебуватиме у відпустці.

Відповідно до статей 25, 86, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву без номера та дати (вх.№10387 від 21.12.2021) АТ "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ "Астра - Капітал" про заміну сторони стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні та повідомити учасників процесу.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 17 січня 2022 року о 14 год. 20 хв. засідання відбудеться у у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Запропонувати надати боржнику в строк до 17.01.2022 : за наявності, заперечення щодо заяви, з доказами на підтвердження заперечень.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду заяви за відсутності стягувача та боржника за наявними у справі (заяві) матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.

5. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Копію ухвали направити заявнику та сторонам у справі та заявнику .

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022

Суддя І.П. Шумський

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення22.12.2021
Оприлюднено24.12.2021
Номер документу102104572
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/30-559

Ухвала від 17.01.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 17.01.2022

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 22.12.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 03.11.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

Ухвала від 29.11.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мельник Г.І.

Ухвала від 23.01.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Судовий наказ від 04.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні