Ухвала

від 27.05.2010 по справі 6/30-559

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

27.05.10 Справа № 6/30-559

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого -судді Гнатюк Г.М.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Тернопіль від 06.05.2010р.

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 15.04.2010р.

у справі № 6/30-559

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Тернопіль

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Тернопіль

про стягнення 3855809,97дол. США

В С Т А Н О В И В:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Тернопіль від 06.05.2010р. на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 15.04.2010р. у справі № 6/30-559 про накладення арешту на будівліі споруди розміщені по вул..Українській 104а, 104б в смт.Товсте, Заліщинського району, Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 15.04.2010р. скасовано ухвалу господарського суду Тернопільської області в даній справі від 02.04.2010р. в частині накладення арешту на земельні ділянки по вул.Українській, 104а, 104б в смт.Товсте, Заліщинського району, Тернопільської області, а в частині накладення арешту на належні ОСОБА_2 на праві власності будівлі і споруди розміщені по вул.Українській 104а, 104б в. смт.Товсте, Заліщинського району, Тернопільської області залишено без змін.

Згідно із ч.1 ст.106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.66, ч.ч.2,3 ст.67 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Про забезпечення позову виноситься ухвала. Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено.

Стаття 68 ГПК України передбачає, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі. Натомість про можливість оскарження такої ухвали Господарський процесуальний кодекс України нічого не зазначає.

Як вбачається зі змісту та суті ухвали господарського суду Закарпатської області від 15.04.2010р. у справі №6/30-559, скаржником подано апеляційну скаргу на ухвалу про скасування заходу забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельні ділянки по вул..Українській, 104а, 104б в смт.Товсте, Заліщинського району, Тернопільської області, оскарження якої Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.

За викладених обставин, колегія суддів вважає, що слід відмовити у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу від 15.04.2010р. у даній справі.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. ст. 68, 86, 91, 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. У прийнятті апеляційної скарги фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 15.04.2010р. відмовити.

2.Апеляційну скаргу з додатками (всього на 4 арк.) повернути скаржнику.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.