Рішення
від 21.06.2010 по справі 2-645-2010
ВУГЛЕДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-645-2010 г.

РІШЕННЯ

іменем України

21 червня 2010 року мі сто Вугледар

Вугледарський місь кий суд Донецької області в с кладі: головуючого судді Гай дар А.В., при секретарі Радаєві й Н.Г., за участю позивача ОСО БА_1, розглянувши у відкрито му судовому засіданні в міст і Вугледар цивільну справу з а позовом

ОСОБА_1 до Вугледарсь кої міської Ради про визначе ння додаткового строку на пр ийняття спадщини ,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначе ння додаткового строку на пр ийняття спадщини.

Заявлені вимоги мотивован і тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати - ОСОБА _2. Після її смерті заповіту н е залишилось. Він є спадкоємц ем 1-ї черги її майна за законо м. До спадкового майна входит ь квартира та ощадна книжка. У травні 2010 року він звернувся д о Вугледарської державної но таріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але й ому було відмовлено у зв' яз ку з пропуском строку для при йняття спадщини. Просив суд в изначити додатковий строк дл я прийняття спадщини, тому що строк, визначений законодав ством, він пропустив з поважн их причин.

У судовому засіданні позив ач підтримав свої позовні ви моги, пояснив, що строк, визнач ений законодавством, він про пустив з поважних причини, а с аме, в зв' язку з втратою мате рі він отримав велике душевн е потрясіння, та не зміг своєч асно звернутися до нотаріаль ної контори.

Представник відповідача - Вугледарської міської Ради в судове засідання не з' яви вся, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсут ність, та не заперечував прот и її задоволення.

Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення позивач а, дослідивши письмові доказ и, які містяться у матеріалах справи, вважає, що позовні вим оги ОСОБА_1 підлягають зад оволенню з наступних підстав .

Як вбачається з копії свід оцтва про смерть, серія НОМ ЕР_1, виданого 12.11.2009 року, ОСО БА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 60 років, про що зр облено відповідний актовий з апис в Книзі реєстрації акті в про смерть за № 130 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 рідним сином ОСОБА_2 є поз ивач ОСОБА_1 (а.с.6)

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за п озовом спадкоємця, який проп устив строк для прийняття сп адщини з поважної причини, су д може визначити йому додатк овий строк, достатній для под ання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встан овлено, що позивач пропустив встановлений ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщин и внаслідок великого душевно го потрясіння, яке він перені с після смерті матері.

Вказану причину пропуску с троку для прийняття спадщини позивачем суд вважає поважн ою.

Враховуючи викладене, су д вважає можливим визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з моменту набрання рі шенням суду законної сили.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК Ук раїни, ст.ст. 3,8,10,15, 212 - 215, 224-226 ЦПК Укр аїни, суд -

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, додатковий стро к для подачі заяви про прийня ття спадщини, що відкрилась в зв' язку зі смертю його мате рі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у два міся ці з моменту набрання рішенн ям законної сили.

Заяву про апеляцій не оскарження цього рішення може бути подано до Вугледар ського міського суду протяго м 10 днів з дня проголошення рі шення.

Апеляційна скарга на це ріш ення може бути подана в судов у палату з цивільних справ Ап еляційного суду Донецької об ласті через Вугледарський мі ський суд протягом 20 днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження, або в порядку ч .4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Вугледарского

міського суду А.В.Гайдар

СудВугледарський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.06.2010
Оприлюднено31.01.2011
Номер документу10212499
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-645-2010

Рішення від 10.06.2010

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

П'єнта І. В.

Рішення від 12.11.2010

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Руденко Вікторія Василівна

Рішення від 05.11.2010

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Стрілець Ярослав Степанович

Рішення від 13.09.2010

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Кузіна Надія Петрівна

Рішення від 15.09.2010

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Стрілець Ярослав Степанович

Ухвала від 05.07.2010

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Тетяна Володимирівна

Рішення від 20.07.2010

Цивільне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Шувалов Максим Валерійович

Рішення від 22.07.2010

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Мальцева Євгенія Євгенівна

Рішення від 21.06.2010

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Гайдар Андрій Володимирович

Рішення від 22.06.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Галина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні