Ухвала

від 21.12.2021 по справі 2-880/2008

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 грудня 2021 року місто Київ

Справа 2-880/2008

Апеляційне провадження № 22-ц/824/18504/2021

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 лютого 2008 року (у складі судді Іванової І.В.інформація щодо дати складання повного тексту відсутня )

в справі за позовом ОСОБА_2 тп ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Софіївсько-Борщагівської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 лютого 2008 року задоволені позовні вимоги.

Визнано, що житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , та земельна ділянка площею 0,2071 га за тією ж адресою, на яку виданий Державний акт на право власності на землю ІІІ-КВ за № 039775 від 13.06.2002 р. на ім`я ОСОБА_5 , є загальною спільною власністю в рівних частках його та ОСОБА_2 , як чоловіка і жінки;

Визнано, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на Уг частину цього будинку та на /4 частину земельної ділянки і власниками цієї Уі частини спірного майна стали порядку спадкування за законом у рівних частинах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

Визнано право власності на будинок АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/6 частині за кожною і за ОСОБА_2 у розмірі 2/3 частини;

Визнано право власності на земельну ділянку № 2 площею 0,1295 га, розташовану по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 ;

Визнано право власності на земельну ділянку № 1 площею 0,0776 га, розташовану по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 ; Припинено право власності ОСОБА_4 на 1/6 частку земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з рішенням ОСОБА_1 , який не брав участі у справі, безпосередньо до апеляційного суду 17.12.2021 року звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення та змінити на таке:

Визнати право власності на земельну ділянку № 1 (кадастровий номер 3222486201:01:034:0015) площею 0,0776 га, розташовану по АДРЕСА_1 , за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по 1/6 частині за кожною і за ОСОБА_2 у розмірі 2/3 частини;

Визнати право власності на земельну ділянку № 2 (кадастровий номер 3222486201:01:034:0016) площею 0,1295 га, розташовану по АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/6 частині за кожною і за ОСОБА_2 у розмірі 2/3 частини.

Вирішити питання розподілу судових витрат.

При цьому, скаржником судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір , суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, сума судового збору становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, відповідно до п. а ч. 2 ст. 3 Закону України Про державне мито (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви), ставка державного мита встановлювалась в таких розмірах: із позовних заяв 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на 01.01.2008 року розмір одного неоподатвоканого мінімуму доходів громадян становив 17 грн.00 к.

Оскільки, при подачі позову судовий збір підлягав сплаті у розмірі 51 грн. 00 коп. за ставками, що діяли у 2008 році, судовий збір підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги у розмірі 76 грн. 50 к. (51х150%)

Однак скаржником сплачено судовий збір у розмірі 75 грн. 00 коп., враховуючи вищевказане, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в сумі 01 грн. 50 к.(76-50-75,00) на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Солом.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA548999980313101206080026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

та надати до суду оригіналу квитанції про сплату вказаних коштів.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу , а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України , недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України , Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 лютого 2008 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше 5-ти днів з дати отримання ухвали .

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду оригіналу документу про сплату судового збору.

У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.