Рішення
від 25.05.2010 по справі 2-290-10
КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-290-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне )

25 травня 2010 року Краснолиман ський міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді - Шавиріної Л.П.

при секретарі - Подосельник Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красн ий Лиман Донецької області у відсутності сторін цивільну справу за позовом комунальн ого підприємства «Компанія « Вода Донбасу», третя особа ко мунальне підприємство «Крас нолиманська житлово-експлуа таційна контора» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСО БА_4, ОСОБА_5 про стягненн я заборгованості за надані п ослуги, суд -

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2010 року позивач зв ернувся до суду з позовом до в ідповідачів про стягнення за боргованості за надані послу ги водопостачання та водовід ведення в сумі 3433,99 грн. та судов их витрат в сумі 81 грн.

В судове засідання предс тавник позивача не з*явилася , але надала суду заяву в якій просить справу розглянути бе з її участі, а також просить у випадку неявки відповідачів який належним чином повідом лений про час та місце розгля ду справи, розглянути справу в заочному порядку, на позовн их вимогах наполягає.

Відповідачі в судове зас ідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи були п опереджені належним чином, п ро причину своєї неявки суд н е попередили.

Представник третьої особ и до суду не з»явився, але наді слав до суду заяву з прохання м розглядати справу у його ві дсутності.

Судом встановлено, що від повідачі проживають в АДРЕ СА_1 і є споживачами питної в оди(а.с.6).

31 березня 2008 року відповідн о до Закону України "Про житло во-комунальні послуги" від 24.06.2 004 року між позивачем та треть ою особою - КП "ЖЕК" м. Красний Ли ман було укладено договір, ві дповідно до якого позивач за безпечує водовідведення та подання питної води у багато квартирний будинок АДРЕСА _1, який обслуговує КП "ЖЕК" м. К расний Лиман і в свою чергу з абезпечує регулювання і пода чу питної води у середині буд инку, в тому числі і в квартиру НОМЕР_1, в якій проживають відповідачі (а.с. 10-11).

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, с т. 20 Закону України "Про житлов о-комунальні послуги", ст. 22 Зак ону України "Про питну воду" ві д 10.01.2002 року, та п.30 Правил наданн я послуг з централізованого опалення, постачання холодно ї та гарячої води і водовідве дення, затверджених постанов ою КМУ № 630 від 21.07.2005 року встанов лено, що споживач комунальни х послуг у тому числі і з водо постачання та водовідведенн я, зобов"язаний своєчасно вно сити плату за використані по слуги.

Стаття 32 Закону України "П ро житлово-комунальні послуг и" передбачає, що плата за житл ово-комунальні послуги нарах овується щомісячно.

А пунктом 18 Правил надан ня послуг встановлено, що роз рахунковим періодом для опла ти послуг є календарний міся ць. Плата за послуги вноситьс я не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

В судовому засіданні вст ановлено, що позивач та третя особа виконали умови догово ру по забезпеченню відповіда чів питною водою та водовідв еденням.

Але відповідачі не сплат или надані їм послуги у строк и, встановлені законом, в резу льтаті чого за період з 01.07.2007 ро ку по 01.12.2009 року виникла заборго ваність в сумі 3433,99 грн.(а.с. 8-9).

Відповідно до ст. 611 ЦК Укра їни та ст. 32,47 Закону України "Пр о питну воду" у разі порушення зобов"язання настають право ві наслідки встановлені зако ном - відшкодування завданих збитків.

Враховуючи те, що до тепер ішнього часу відповідачі у д обровільному порядку заборг ованість не відшкодували, су д вважає позовні вимоги пози вача в цій частині обґрунтов аними та такими, що підлягают ь задоволенню.

Крім того при зверненні д о суду позивач сплатив судов і витрати по судовому збору в сумі 51 грн. та на інформаційно -технічне забезпечення в сум і 30 грн.(а.с.1, 2).

Враховуючи те, що суд прий шов до висновку про задоволе ння позову повністю відповід но до ст. 88 ЦК України вказані с удові витрати слід стягнути з відповідачів.

Керуючись ст..ст..526,530,611 ЦК Укр аїни, ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.2 2,32,47 Закону України "Про питну в оду" від 10.01.2002 року, ст.ст. ст. 20,32 За кону України "Про житлово-ком унальні послуги" від 24.06.2004 року, п.п.18,30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гаряч ої води і водовідведення, зат верджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, ст.ст. ст..ст..10,11,60,88,212-215 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги комуналь ного підприємства «Компанія «Вода Донбасу» задовольнит и повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, О СОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 солідарно на кори сть комунального підприємст ва «Компанія «Вода Донбасу» (розрахунковий рахунок № 26002320829, ЕРДПОУ 35581082 в філії Ворошиловс ького відділення №25 м. Донецьк "Ощадбанку України" МФО 334017) в р ахунок погашення заборгован ості за надані послуги 3433,99 (три тисячі чотириста тридцять т ри грн. 99 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, О СОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 солідарно на кори сть комунального підприємст ва «Компанія «Вода Донбасу» (розрахунковий рахунок № 260043978356 , ЕРДПОУ 35580890 ВАТ в філії Краснол иманського відділення № 2870 "Ощ адбанку України" МФО 394385) сплач ений позивачем судовий збір в сумі 51,00 (п*ятдесять одна грн. 00 коп.) грн. та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я в сумі 30,00 (тридцять грн. 00 коп.) г рн.

Рішення може бути оскар жено позивачем до Апеляційн ого суду Донецької області ч ерез Краснолиманський міськ ий суд шляхом подачі в 10-денни й строк з дня його проголошен ня заяви про апеляційне оска рження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної с карги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення може бути перегл януто за заявою відповідачів поданою до Краснолимансько го міського суду у 10-денний ст рок з дня отримання його копі ї.

Рішення виготовлено у на радчій кімнаті у 1 примірнику .

Головуючий суддя -

СудКраснолиманський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.05.2010
Оприлюднено31.01.2011
Номер документу10214145
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-290-10

Рішення від 25.08.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Ходоровський Б. В.

Рішення від 04.09.2015

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Ходоровський Б. В.

Ухвала від 22.01.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Плечищева О. В.

Рішення від 02.08.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Глянь Сергій Іванович

Рішення від 03.08.2010

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Боднар Володимир Васильович

Рішення від 25.05.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Шавиріна Лілія Павловна

Рішення від 13.05.2010

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Дмитро Євгенович

Рішення від 17.05.2010

Цивільне

Лутугинський районний суд Луганської області

Бескровний Ян Володимирович

Ухвала від 21.06.2010

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Вужиловський Олег Володимирович

Рішення від 10.03.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Геєнко Михайло Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні