Ухвала

від 23.12.2021 по справі 686/4440/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 686/4440/21

Провадження № 22-ц/4820/1968/21

УХВАЛА

23 грудня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.,

розглянувши клопотання Державного підприємства Новатор про долучення доказів до матеріалів справи,

у с т а н о в и в :

21 грудня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання ДП Новатор про долучення до матеріалів справи копії довідки відділу бухгалтерського обліку і звітності ДП Новатор № 221/046 від 16 грудня 2021 року про нарахування і виплату ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за червень 2021 року.

Частиною 1 статті 367 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до частини 3 статті 367 ЦПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Надана відповідачем довідка видана після ухвалення судом першої інстанції рішення у справі 05 жовтня 2021 року і стосується нарахування та виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за червень 2021 року на підставі оскаржуваного судового рішення . На думку відповідача такий розмір середнього заробітку має враховуватися судом при визначенні середнього заробітку за час вимушеного прогулу за увесь період.

Підстав для приєднання до матеріалів справи копії вказаної вище довідки немає, оскільки суд апеляційної інстанції перевіряє законність судового рішення на час його ухвалення та на підставі доказів, поданих до суду першої інстанції.

Поважності причин не подання до суду першої інстанції доказів про розмір середнього заробітку позивача відповідач не зазначив.

Керуючись статтями 367, 381 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити Державному підприємству Новатор у приєднанні до матеріалів справи копії довідки відділу бухгалтерського обліку і звітності Державного підприємства Новатор № 221/046 від 16 грудня 2021 року.

Копію довідки відділу бухгалтерського обліку і звітності Державного підприємства Новатор № 221/046 від 16 грудня 2021 року повернути Державному підприємству Новатор .

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта