Рішення
від 10.06.2010 по справі 2-809-10
КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-809-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року Краснол иманський міський суд Донець кої області у складі:

головуючого судді Саржевсько ї І.В.

при секретарі Олійник С.М.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні у залі с уду м. Красний Лиман цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної г ромади с. Дробишево про визн ання права власності на 1\2 час тину домоволодіння в зв*язку з набувальною давністю, суд , -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2010 року позивач з вернувся до суду з позовом до відповідача про визнання пр ава власності на 1\2 частину до моволодіння в зв*язку з набув альною давністю.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та просить визна ти за ним право на 1\2 частину д омоволодіння, розташованого АДРЕСА_1

Відповідач - Територі альна громада с. Дробишево, в судове засідання не з' явив ся з поважної причини, просит ь справу розглянути без їх уч асті, позов визнав, не запереч ує проти задоволення позовни х вимог, про що суду надав заяв у.

Виходячи з наведеног о, суд вважає, що рішення у спр аві можливо постановити при проведенні попереднього суд ового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 Ц ПК України при визнанні позо ву ухвалюється судове рішенн я в порядку, встановленому ст . 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 с т. 174 ЦПК України у разі визнанн я відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що з 30.09.1981 року ОСОБА_1 та ОСО БА_2, на підставі договору к упівлі-продажу, посвідченого виконкомом Дробишевської с елищної ради Краснолимансь кого району Донецької област і за реєстром № 194, є власникам и домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с. 5).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1978 року проживали однією сім *єю, знаходились у цивільному шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБ А_2 помер (а.с.16)

Після його смерті зал ишилося спадкове майно, яке с кладається з 1\2 частини житло вого будинку з господарськи ми побудівлями, розташовано го по вищезазначеній адресі (а.с. (а.с5,6).

Спадкоємці за законо м та за заповітом на зазначен е спадкове майно, відповідно до ст. ст. 1261- 1266, ст.1223 ЦК України ( редакція 2004р), ст.ст. 529,530, 534 ЦК Укра їни ( редакція 1963р) - відсутні (а.с. ).

ОСОБА_1, на підставі рішення сесії Дробишевської селищної ради від 09.03.1994 року, од ержала державний акт на прав о приватної власності на зем лю, розміром 0,12га, розташовану АДРЕСА_1, для обслуговува ння жилого будинку та господ арських будівель. Державний акт серії ДН видано Дробишев ською селищною радою 23.03.1996 рок у (а.с. (а.с.9).

Позивач - ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_2, тоб то з травня 1993 року, добросов існо, відкрито користується та володіє 1\2 частиною домово лодіння, яке йому належало (а .с.17).

Згідно до ч. 4 ст. 344 ЦК Ук раїни (редакція 2004р) право влас ності за набувальною давніст ю на нерухоме майно, транспор тні засоби, цінні папери набу вається за рішенням суду.

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на не рухоме майно- 1\2 частину домов олодіння.

Відповідно до ст. 344 ч. 1 ЦК України (редакція 2004р) особ а, яка добросовісно заволоді ла чужим майном і продовжує в ідкрито, безперервно володіт и нерухомим майном протягом десяти років або рухомим май ном протягом п*яти років, наб уває право власності на це ма йно (набувальна давність), якщ о інше не встановлено ЦК.

Той факт, що ОСОБА_1 добросовісно володіє нер ухомим майном, а саме 1\2 частин ою житлового будинку з відпо відною частиною господарськ их будівель, підтверджуєть ся матеріалами справи, поясн еннями позивача.

Стаття 41 Конституції України зазначає, що кожен м ає право володіти, користува тися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної в ласності набувається в поряд ку, визначеного законом. Ніхт о не може бути протиправно по збавлений права власності. П раво приватної власності є н епорушним.

Цивільне законодавс то - ст. 328 ЦК України (редакція 2 004р) зазначає підстави набуття права власності: право власн ості набувається на підстав ах, що не заборонені законом, з окрема із правочинів. Право в ласності вважається набутим правомірно, якщо інше не випл иває із закону або незаконні сть набуття власності не вст ановлена судом.

Таким чином, визнання відповідачами пред' явлено го позову не суперечить зако ну, не порушує права, свободи ч и інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 41 Конст итуції України, ст. ст. 10, 11, 13 0, 174, 209, 211, 217 ЦПК України, ст. ст . 328, 344 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОС ОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частин у житлового будинку та госпо дарських споруд, розташован ого АДРЕСА_1.

Рішення може бути оск аржене в апеляційному порядк у до Апеляційного суду Донец ької області через Краснолим анський міський суд Донецько ї області шляхом подачі в 10-де нний строк з дня проголошенн я рішення заяви про апеляцій не оскарження і поданням піс ля цього протягом 20 днів апеля ційної скарги або в порядку ч . 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя -

СудКраснолиманський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.06.2010
Оприлюднено01.02.2011
Номер документу10214286
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-809-10

Ухвала від 20.08.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Ходоровський Б. В.

Рішення від 22.11.2010

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Гнатюк Валерій Олексійович

Ухвала від 05.11.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Єланський Олег Геннадійович

Рішення від 07.09.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Глянь Сергій Іванович

Рішення від 17.08.2010

Цивільне

Веселівський районний суд Запорізької області

Нагорний Анатолій Олександрович

Рішення від 13.07.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Вілюк Микола Павлович

Рішення від 31.03.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Попов Григорій Георгійович

Рішення від 10.06.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська Ірина Віталіївна

Рішення від 18.06.2010

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Луценко Людмила Володимирівна

Рішення від 15.04.2010

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Жигулін Сергій

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні