Ухвала
від 21.12.2021 по справі 372/2641/19
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

21 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 372/2641/19

провадження № 61-16567св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Плеттак ,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Плеттак на постанову Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року у складі колегії суддів: Кравець В. А., Мазурик О. Ф., Махлай Л. Д.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Плеттак (далі - ТОВ Плеттак ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості втрачених риштувань.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 11 червня 2020 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ Плеттак вартість втрачених риштувань на загальну суму 683 886,42 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року рішення Обухівського районного суду Київської області від 11 червня 2020 року скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

У червні 2020 року ТОВ Плеттак звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить постанову Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року скасувати, рішення Обухівського районного суду Київської області від 11 червня 2020 року залишити в силі.

Ухвалою Верховного Суду від 26 листопада 2020 рокувідкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали.

Підставою відкриття касаційного провадження є підстава, передбачена пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Плеттак до ОСОБА_1 про стягнення вартості втрачених риштувань, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Плеттак на постанову Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 26 січня 2022 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Яремко

А. С. Олійник

Г. І. Усик

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.12.2021
Оприлюднено24.12.2021
Номер документу102149106
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —372/2641/19

Постанова від 26.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Ухвала від 21.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Ухвала від 26.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Постанова від 06.10.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 06.08.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 23.07.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Рішення від 11.06.2020

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Рішення від 11.06.2020

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 03.09.2019

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні