Ухвала
від 23.12.2021 по справі 953/24299/21
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/24299/21

н/п 2-з/953/380/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі : головуючого - судді Губської Я.В., при секретарі - Мордухович К.Г., розглянувши ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Авто Граф М (код ЄДРПОУ 35351944, м. Харків, вул. Велика Панасівська б. 29) про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

20.12.2021 року до Київського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Авто Граф М (код ЄДРПОУ 35351944, м. Харків, вул. Велика Панасівська б. 29) про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди.

20.12.2021 року разом з позовною заявою до суду подана заява про забезпечення позову, в якій заявник просить суд: накласти арешт на майно відповідача, а саме на будь-який транспортний засіб, належний ТОВ Авто Граф М або як альтернативу накласти арешт на грошові кошти відповідача в сумі ціни позову 400 000 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.12.2021 позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Авто Граф М (код ЄДРПОУ 35351944, м. Харків, вул. Велика Панасівська б. 29) про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди , передано за підсудністю до Ленінського районного суду м.Харкова, відповідно до ч. 2 ст.27, ч.1 ст. 31 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно вимог ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Авто Граф М (код ЄДРПОУ 35351944, м. Харків, вул. Велика Панасівська б. 29) про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди, ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 23.12.2021 р. передано до Ленінського районного суду м.Харкова за підсудністю, суд застосовує вимоги п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України і до вказаної заяви та передає дану заяву за підсудністю до Ленінського районного суду м.Харкова.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 27, ч.1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, ст. 260 ЦПК України, суддя-

Постановив :

Матеріали цивільної справи №953/24299/21 за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Авто Граф М (код ЄДРПОУ 35351944, м. Харків, вул. Велика Панасівська б. 29) про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ленінського районного суду м.Харкова (адреса місцезнаходження: м. Харків вул. Полтавський шлях 20).

Копію ухвали направити заявнику.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - Я.В. Губська

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення23.12.2021
Оприлюднено24.12.2021
Номер документу102177365
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —953/24299/21

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 20.08.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 05.10.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 16.02.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

Ухвала від 16.02.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні