РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2010 року справа № 2-513-10
Любашівський районний суд Одеської області в склад і:
головуючого судді - Дармакуки Т.П.,
при секретарі - Слобо денюк В.Л.
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любашівської районної мі жгосподарської пересувної м еханізованої колони про визн ання дійсним договору купівл і-продажу кімнат дійсним і ви знання права власності на кі мнати, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1 з вернулася до суду із позовом до Любашівської районної мі жгосподарської пересувної м еханізованої колони про визн ання дійсним договору купівл і-продажу кімнат дійсними і в изнання права власності на к імнати. В обгрунтування позо ву, ОСОБА_1 вказує, що вона купила у відповідача кімнат и № 61, 62, 63, 64, які розташовані за ад ресою АДРЕСА_1. За кімнати вона сплатила 9996 грн., а відпов ідач передав вказані кімнати . Тобто між сторонами відбуло ся повне виконання умов дого вору купівлі-продажу, однак д оговір не посвідчений нотарі ально. Відповідач по справі у хиляється від нотаріального посвідчення зазначеного дог овору, тому позивач просив в изнати договір купівлі-прода жу кімнат, що розташовані по АДРЕСА_1 та визнати право вл асності на зазначені кімнат и.
Позивач в судовому засідан ні свій позов підтримав.
Представник відповідача Семенова К.В, яка діяла на пі дставі доручення від 30 червня 2010 р., в судовому засіданні поз ов визнала, проти позову запе речень не має, пояснила, що кер івнику бракує часу, щоб з»яви тися до нотаріуса для оформл ення договору належним чином .
Заслухавши пояснення по зивача,представника відпові дача, проаналізувавши матері али справи, суд приходить до в исновку, що позов підлягає за доволенню, виходячи із сліду ючого.
Факт про те, що Любашівська РМПМК являється власником жи тлового будинку який розташо ваний за адресою АДРЕСА_1 підтверджується свідоцтвом про право власності, виданог о виконкомом Любашівської се лищної ради 30.05.2008 року та витяго м про реєстрацію права власн ості на нерухоме майно.
Згідно зі ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу од на сторона /продавець/ переда є або зобов' язується переда ти майно /товар/ у власність др угій стороні /покупцеві/, а пок упець приймає або зобов' язу ється прийняти майно і сплат ити за нього певну грошову су му.
Як вбачається із договору в ід 22.03.2010 року позивач купила у Л юбашівської РМПМК кімнати № 61,62,63,64, що розташовані в гуртожи тку по АДРЕСА_1, за який зоб ов"язалася заплатити кошти в розмірі 9996 грн. /а.с.7/. /Істотні ум ови зазначеного договору вик онанні, позивач відповідно д о умов п.2 договору сплатив за кімнати кошти в розмірі 9996 грн ., про що в матеріалах справі є квитанція, а відповідач пере дав кімнати ОСОБА_1, про що підтвердили в судовому засі данні сторони.
Відповідно до ст.220 ЦК Україн и, якщо сторони домовилися що до істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне а бо часткове виконання догово ру, але одна із сторін ухилила ся від його нотаріального по свідчення, суд може визнати т акий договір дійсним.
В судовому засіданні встан овлено, що сторони домовилис я щодо усіх істотних умов дог овору, що підтверджується пи сьмовими доказами і відбуло ся виконання договору щодо к упівлі-продажу кімнат, тому с уд приходить до висновку виз нати договір купівлі-продаж у кімнат дійсним та оскільки кімнати є об' єктом права пр иватної власності, тому є під стави для визнання за позива чем права власності на зазна чені кімнати
На підставі викладеного та керуючись ст.202-203, 207-211, 220, 392, 638, 655, 657 ЦК України, ст.ст.10,60, 130,174, 214-215, 224-226 ЦПК У країни, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов ОСОБА_1 до Любаші вської районної міжгосподар ської пересувної механізова ної колони про визнання дійс ним договору купівлі-продажу кімнат дійсним і визнання пр ава власності на кімнати - зад овольнити.
2. Визнати дійсним договір в ід 22 березня 2010 року, укладеног о між ОСОБА_1 та Любашівсь кою районною міжгосподарськ ою пересувною механізованою колоною купівлі-продажу кім нат № № 61, 62, 63, 64, розташованих за а дресою: АДРЕСА_1.
2. Визнати право приватної в ласності за ОСОБА_1 на кім нати № 61, 62, 63, 64, що розташовані з а адресою: АДРЕСА_1.
3. Заяву про апеляційне оска рження рішення може бути под ано в
Любашівський районний суд протягом десяти днів з дня пр оголошення рішення. Апеляцій на скарга на рішення суду под ається в апеляційний суд Оде ської області через Любашівс ький районний суд протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскарже ння.
Суддя /підпис/
Оригінал рішення знахо диться в матеріалах справи в архіві суду
Рішення вступило в законн у силу 16.07.2010 року
Копія вірна:
Суддя:
Суд | Любашівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2010 |
Оприлюднено | 01.03.2011 |
Номер документу | 10220347 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Єланський Олег Геннадійович
Цивільне
Любашівський районний суд Одеської області
Дармакука Т.П.
Цивільне
Першотравневий районний суд Донецької області
Топузова Наталія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні