Рішення

від 21.06.2010 по справі 2-513-10

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

                                                                                               СПРАВА №  2-513-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

21 червня 2010року  Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                                       головуючого судді –  Плужник Т.Ф.

                                       при секретарі –         Гусак І.Ю.

розглянувши у   відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розподіл спільного майна подружжя ,   -                    

                                                      В С Т А Н О В И В:

         Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розподіл майна, набутого в період шлюбу , в обґрунтування своїх вимог вказувала , що  з 16.06.07року по 23.06.09року перебувала  з  відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В період  шлюбу    ними за спільні кошти було придбане слідуюче майно:

 - портьєри ( штори синього кольору)  - 379,28грн.;

 - органза- 474грн.;

 - робота ( пошив) – 137грн.;

 - побутові матеріали – 1260,05грн.;

 -будівельні та побутові матеріали – 1509,50грн.;

 - побутова техніка - 214,54грн.;

 - люстра галог + пульт – 377,57грн.;

 - сантехніка – 198,15грн. ;

 - електроприлади – 104,50грн.;

 - полімін ЛЦ-4 25 кг – 153,30грн.;

 - будівельні матеріали – 277,57грн. ;

 - обої інілові – 520грн.;

 - будівельні матеріали – 691грн. ;

 - побутові матеріали- 18,60грн.;

 - тумба під ТВ – 203грн.;

- люстра – 100грн.;

 - ковралін – 1587,76грн.;

 - кухня – 4700грн.;

 - холодильник 3900грн.;

 - шафа-купе- 4500грн.;

 - стіл комп»ютерний – 600грн.;

 - душева кабіна – 2800грн.;

 - жалюзі на вікна – 140грн.;

 - плита газова 2232грн.

Загальна вартість майна – 27078,32грн.

         Поскільки   добровільно  вони   з відповідачем не можуть розділити спільне майно , просила суд  виділити їй 50 % від  загальної вартості майна в грошовій або майновій формі.

         В  судовому засіданні позивачка  змінила позовні вимоги зменшила їх, пояснила, що за час спільного проживання з відповідачем вони придбали майна на загальну суму 9000грн. ЇЇ частка в майні 4,500грн. Згідна  отримати  в рахунок своєї  частини в майні    газову плиту вартістю  2232грн .  та грошову компенсацію 2268грн. Крім того просила стягнути з відповідача  на її користь  судові витрати .  

         В   судовому засіданні  відповідач змінені позовні вимоги визнав, не заперечував проти  їх задоволення.    

       Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи ,  судом встановлені наступні факти та обставини, що регулюються нормами сімейного законодавства:

-    з 16.06.07року по 23.06.09року   сторони перебували    в зареєстрованому шлюбі;

-   в період  шлюбу подружжям  за спільні кошти було придбано майно на загальну суму  9000грн.  

        Відповідно до ч.1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того , що один з них не  мав з поважної причини  самостійного заробітку.

        Відповідно до ч.1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна , що належить їм на праві спільної сумісної  власності , незалежно від розірвання шлюбу.

        Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором .

        Суд вважає доведеним , що  придбані  за спільні кошти,   в період шлюбу предмети домашнього вжитку  та обіходу вартістю 9000грн. є майном ,   яке належить сторонам на праві спільної сумісної власності,  де частки подружжя є рівними.  

          Враховуючи вищевикладене , суд  задовольняє  вимоги позивачки,  визнає за нею право власності  на ? частину  в спільному майні подружжя, що в грошовому еквіваленті складає 4500грн., виділивши їй в користування   газову плиту Indesit-  вартістю  2232грн.,    та стягнувши з відповідача  на її користь 2268грн. грошової компенсації .  Суд визнає за відповідачем право власності на  ? частину  в спільному майні подружжя, що в грошовому еквіваленті складає 4500грн. та залишає в  його користуванні  все  інше  майно.

  Крім того,  суд стягує з відповідача на користь позивачки судові витрати.  

  На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11,57,60,88, 212-215   ЦПК України,  ч.1 ст. 60, ч.1  ст. 69, ч.1  ст.70  СК України , ст. 328 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

      Позов  задоволити.  

      Визнати за   ОСОБА_1   право власності  на  ? частину  в спільному майні подружжя, що в грошовому еквіваленті складає 4500грн. , виділивши їй в користування   газову плиту Indesit-  вартістю  2232грн.

        Визнати за   ОСОБА_2      право власності  на ? частину в спільному майні подружжя, що в грошовому еквіваленті складає 4500грн . , залишивши в його користуванні решту майна .      

  Стягнути  з  ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 -  2268грн.  грошової компенсації - різницю за  її  частку у спільному майні подружжя.        

Стягнути з   ОСОБА_2   на користь ОСОБА_1  250 грн. витрати  на інформаційне забезпечення розгляду справи та     51грн. судового збору, а всього  301грн.  

        Заяву про апеляційне  оскарження  рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

ГОЛОВУЮЧИЙ: