Ухвала

від 23.12.2021 по справі 756/1736/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

[1]

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 грудня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Немировської О.В.

суддів Махлай Л.Д., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства Дніпровський-2 , третя особа: голова правління Садового товариства Дніпровський-2 Ничипоренко Роман Петрович про зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою Садівничого товариства Садове товариство Дніпровський-2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2021 року,

встановив:

рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2021 року позов було задоволено частково. Не погоджуючись з рішенням, відповідач в особі голови правління Ничипоренка Р.П. 08 грудня 2021 року подав до суду апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що його копію він отримав 24 листопада 2021 року.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянт пропустив з поважних причин, а тому слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

поновити Садівничому товариству Садове товариство Дніпровський-2 строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садового товариства Дніпровський-2 , третя особа: голова правління Садового товариства Дніпровський-2 Ничипоренко Роман Петрович про зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою Садівничого товариства Садове товариство Дніпровський-2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач:

Судді:

№ справи: 756/1736/21

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/18208/2021

Головуючий у суді першої інстанції: Майбоженко А.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.