Ухвала

від 23.12.2021 по справі 920/377/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" грудня 2021 р. Справа№ 920/377/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Розглянувши заяву Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріла" на рішення Господарського суду Сумської області від 16.09.2021 у справі № 920/377/21 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Сумської міської ради, м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріла", м. Суми

про стягнення 461 774,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В. перебуває справа № 920/377/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріла" на рішення Господарського суду Сумської області від 16.09.2021 у справі № 920/377/21 відкладено на 18 січня 2022 року об 11 год. 45 хв.

21.12.2021 на адресу суду від Сумської міської ради надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В поданій заяві позивач просить призначити розгляд справи № 920/377/21 за участі Сумської міської ради у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Сумської області, а у разі неможливості - будь-якому з судів, що розташовані на території м. Суми: Зарічному районному суду м. Суми, Ковпаківському районному суду м. Суми, Сумському районному суду, Сумському окружному адміністартивному суду.

Розглядаючи заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Разом з тим, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що технічні можливості Північного апеляційного господарського суду обмежені на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді щільний графік проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання у справі № 920/377/21, яке призначене на 18.01.2022 об 11 год. 45 хв., колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви Сумської міської ради щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ст. 269 ГПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Процесуальний закон не містить приписів щодо обов`язкового здійснення апеляційного розгляду за участю представників учасників справи. Не зазначалося про такий розгляд і в ухвалах Північного апеляційного господарського суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Сумської міської ради щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріла" на рішення Господарського суду Сумської області від 16.09.2021 у справі № 920/377/21 здійснити у раніше призначеному судовому засіданні на 18.01.2022 об 11 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А" (зал судового засідання № 2, поверх 1).

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко