Ухвала

від 28.12.2021 по справі 640/16284/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/16284/19

н/п 1-в/953/353/21

УХВАЛА

"28" грудня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.11.2019 року Київським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2019 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 08.08.2019 між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 263 ч.1, ст. 310 ч.2, ст. 309 ч.2 КК України, та призначено йому покарання в силу ст. 70 ч.1 КК України у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Представник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, в своєму поданні просить розглянути справу без участі представника, подання підтримав в повному обсязі.

Від прокурора Київської КОП м. Харкова ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд подання за її відсутності, проти задоволення подання не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 539 ч.4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

За обліковий період засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Заходи, що були передбачені індивідуальним планом роботи, та покладені судом обов`язки згідно ст. 76 КК України з засудженим виконані.

У відповідностідо ч.1,3ст.78КК України,після закінченняіспитового строкузасуджений,який виконавпокладені нанього обов`язкита невчинив новогозлочину,звільняється судомвід призначеногопокарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими встаттях 71,72цього Кодексу.

Згідно п. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: 1) особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.

Іспитовий строк засудженого за вказаним вироком закінчився 15.11.2021 року.

З урахуванням викладеного, суд вважає подання про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку у відношенні засудженого ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537 ч.9, 539 ч.4 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2019 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя - ОСОБА_6