Ухвала

від 25.06.2010 по справі 21/107-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 червня 2010 р. № 21/107-09

Колегія суддів Вищого го сподарського суду України у складі:

головуючого: Першикова Є.В.,

суддів: Данилової Т.Б.,

Ходаківської І.П.,

розглянувши

касаційну скаргу ОСОБА_4

(далі - ОСОБ А_4)

на ухвалу Київського міжобласного а пеляційного господарського суду

від 05.05.10

у справі № 21/107-09

господарського суду Київської області

за позовом Білогородської сільської ради Києво-Святошинського р айону Київської області

до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Агрофірма "Б ілогородка" (далі - Товарист во),

Києво-Святошинського міжм іського бюро технічної інве нтаризації,

третя особа: Києво-Святошинський відд іл земельних ресурсів,

про скасування державної реєс трації права власності на не рухоме майно, усунення переш код в користуванні та звільн ення земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

Особливості процедур и розгляду господарських спр ав в касаційному порядку пер едбачені розділом ХІІ1 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Отже, відповідна скарга мож е бути розглянута в касаційн ому порядку за умови дотрима ння вимог, викладених у розді лі ХІІ1 Господарського проце суального кодексу України.

ОСОБА_4 в порядку ст. 107 Госп одарського процесуального к одексу України (як особа, яку н е було залучено до участі у сп раві, проте вважає, що її права та обов'язки порушені оскарж еним судовим рішенням) зверн увся до Вищого господарськог о суду України з касаційною с каргою б/н від 27.05.10 на ухвалу від 05.05.10 Київського міжобласного апеляційного господарськог о суду, якою в порядку, визначе ному ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, призначено до розгляду у судовому засіданні апеляц ійну скаргу Товариства на рі шення від 01.07.09 господарського суду Київської області у дан ій справі.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України врах овує, що ст. 129 Конституції Укра їни встановлює основні засад и судочинства, до яких віднес ено забезпечення апеляційно го та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, в становлених законом.

Зазначена конституційна н орма конкретизована законод авцем у ст. 12 Закону України "Пр о судоустрій України", згідно з якою учасники судового про цесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених проц есуальним законом, мають пра во на апеляційне та касаційн е оскарження судового рішенн я.

Отже, реалізація конституц ійного права на апеляційне т а касаційне оскарження судов ого рішення названим Законом ставиться у залежність від

положень процесуального з акону.

Тобто, Господарський проце суальний кодекс України пови нен містити імперативні норм и про те, в яких випадках учасн ики судового процесу та інші особи мають право на апеляці йне та касаційне оскарження ухвал суду першої та апеляці йної інстанцій.

Відповідно до приписів ч. 1 с т. 11113 Господарського процесуа льного кодексу України ухвал и місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбач ених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, оскарженню під лягають лише ті ухвали, про мо жливість оскарження яких пря мо зазначено у відповідній с татті Господарського процес уального кодексу України або Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том".

Приписами ст.ст. 93, 98, 99 Господа рського процесуального коде ксу України не передбачено м ожливості оскарження ухвал с уду, якими вирішено питання п ро призначення справи до роз гляду судом апеляційної інст анції.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України наго лошує, що відповідно до ст. 8 Ко нституції України в Україні визнається і діє принцип вер ховенства права. Звернення д о суду для захисту конституц ійних прав і свобод людини і г ромадянина безпосередньо на підставі Конституції Україн и гарантується.

Статтею 55 Основного Закону регламентовано, що права і св ободи людини і громадянина з ахищаються судом. Кожному га рантується право на оскаржен ня в суді рішень, дій чи бездія льності органів державної вл ади, органів місцевого самов рядування, посадових і служб ових осіб. Кожен має право буд ь-якими не забороненими зако ном засобами захищати свої п рава і свободи від порушень і протиправних посягань.

Разом з тим, за змістом ст. 22 Г осподарського процесуально го кодексу України учасники спору мають право, зокрема, ос каржувати судові рішення гос подарського суду в установле ному цим Кодексом порядку. Пр и цьому, встановлено, що учасн ики судового процесу зобов'я зані добросовісно користува тися належними їм процесуаль ними правами, виявляти взаєм ну повагу до прав і охоронюва них законом інтересів другої сторони, вживати заходів до в себічного, повного та об'єкти вного дослідження всіх обста вин справи.

Крім того, колегія суддів Ви щого господарського суду Укр аїни враховує роз'яснення, ро зміщені у п. 12 постанови Плену му Верховного Суду України "П ро незалежність судової влад и" від 13.06.07 № 8, яким передбачено, щ о оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, як ими не завершується провадже ння у справі, крім випадків, пр ямо передбачених процесуаль ним законом, не допускається .

Також, колегія суддів Вищог о господарського суду Україн и звертає увагу на інформаці йний лист Верховного Суду Ук раїни від 10.09.08 № 3.2-2008 яким визначе но, що у разі подання касаційн ої скаргу на ухвалу місцевог о або апеляційного господарс ького суду, яку не може бути ос каржено, відповідному місцев ому або апеляційному господа рському суду, до якого надісл ано скаргу, слід відмовляти у прийнятті такої скарги з пос иланням на ч.ч. 1, 4 ст. 11113 Господар ського процесуального кодек су України.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України наго лошує, що згідно положень ст.с т. 6, 19 Конституції України прав овий порядок в Україні ґрунт ується на засадах, відповідн о до яких ніхто не може бути пр имушений робити те, що не пере дбачено законодавством. Орга ни державної влади та органи місцевого самоврядування, ї х посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межа х повноважень та у спосіб, що п ередбачені Конституцією та з аконами України.

При цьому, колегія суддів вв ажає за можливе роз'яснити, що ОСОБА_4, як особа, яку не бу ло залучено до участі у справ і проте вважає, що прийнятим р ішенням суду порушено її пра ва та обов'язки, не позбавлени й права навівши відповідні о бґрунтування звернутись до а пеляційного суду з заявою пр о залучення його до розгляду у справі або звернутись із ск аргою в порядку, визначеному ст. 107 Господарського процесу ального кодексу України.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 85, 86, ст. 107, ч. 1 ст. 11113 Господ арського процесуального код ексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України

у х в а л и л а :

Відмовити у прийнятті до розгляду касаційної скар ги ОСОБА_4 б/н від 27.05.10 на ухва лу від 05.05.10 Київського міжобла сного апеляційного господар ського суду у справі № 21/107-09 госп одарського суду Київської об ласті.

Головуючий

Є.Першиков

судді: Т.Данилова

І.Ходаківська