П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 грудня 2021 р. м.Одеса Справа № 420/3067/20
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Федусика А.Г.
суддів: Бойка А.В. та Єщенка О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАВІЕС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року по справі за заявою Головного управління ДПС в Одеській області про перегляд рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2020 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАВІЕС до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАВІЕС - задоволено частково, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року - скасовано. Суд прийняв постанову, якою відмовив в задоволенні заяви про перегляд рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2020 року за нововиявленими обставинами по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАВІЕС до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Крім того, суд стягнув за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська, 5, м.Одеса, 65044, ідентифікаційний код ВП 44069166) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГРАВІЕС (Фонтанська дорога, буд. 11, м. Одеса, 65009, ідентифікаційний код 43366107) судовий збір в розмірі 51075 (п`ятдесят одна тисяча сімдесят п`ять) грн..
Разом з тим, у вказаній постанові в резолютивній частині судом апеляційної інстанції помилково зазначено розмір судового збору належного до стягнення, а саме: помилково зазначено 51075 (п`ятдесят одна тисяча сімдесят п`ять) , замість вірного 34050 (тридцять чотири тисячі п`ятдесят) .
Згідно статті 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, з врахуванням наведенного суд, вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись статтями: 253, 321, 325, 329 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року шляхом зазначення в резолютивній частині вказаної постанови розмір судового збору належного до стягнення - 34050 (тридцять чотири тисячі п`ятдесят) .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.
Головуючий суддя Федусик А.Г. Судді Бойко А.В. Єщенко О.В.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2021 |
Оприлюднено | 30.12.2021 |
Номер документу | 102258782 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Федусик А.Г.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Блажівська Н.Є.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Блажівська Н.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні