Ухвала

від 28.12.2021 по справі 569/14975/13-ц

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 грудня 2021 року

м. Рівне

Справа № 569/14975/13-ц

Провадження № 22-ц/4815/1701/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Хилевича С.В,

суддів : Боймиструка С.В.,

Ковальчук Н.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 24 грудня 2020 року в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24.12.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" про заміну сторони виконавчого провадження.

На судове рішення 16.11.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" (далі - ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн") подано апеляційну скаргу, яка, зокрема, містила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, проте до апеляційної скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 01.12.2021 поновлено ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн" строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, а апеляційну скаргу залишено без руху.

Надано заявнику п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних в ній недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 2 270 грн. або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судове рішення ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн" отримало 09.12.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового конверту, однак унаданий строк процесуальні недоліки не усунуто, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає особі, що її подала повторно звернутися з апеляційною скаргою, оформленою відповідно до вимог ст.356 ЦПК України з одночасним поданням клопотання про поновлення строку апеляційне оскарження судового рішення.

З огляду на наведене і керуючись ст.ст. 185, 357, 381 ЦПК України

у х в а л и в:

Визнати неподаною та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" апеляційну скаргу на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 24 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст. ст. 389-391 ЦПК України.

Головуючий Хилевич С. В.

Судді: Боймиструк С.В.

Ковальчук Н.М.