Ухвала
від 02.04.2024 по справі 569/14975/13-ц
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/14975/13-ц

УХВАЛА

02 квітня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні у м.Рівному заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню ,- встановив:

Ухвалою судувід 29.01.2024 року прийнятодо провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 провизнання виконавчих листів такими,що непідлягають виконанню , призначений судовий розгляд з викликом сторін.

До початку розгляду справи по суті представник заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Коробка Н.М. , яка діє згідно ордерів серії ВК № 1116965 від 23.01.2024, та серії ВК № 1116067 від 23.01.2024 , подала до суду заяву з проханням залишити заяву без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява представника заявників підлягає до задоволення, та залишення заяви без розгляду.

Вважаючи на викладене, керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 провизнання виконавчих листів такими,що непідлягають виконанню, залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас

Дата ухвалення рішення02.04.2024
Оприлюднено04.04.2024
Номер документу118072364
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню

Судовий реєстр по справі —569/14975/13-ц

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

Постанова від 18.04.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 29.03.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 29.03.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Рішення від 01.02.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 02.02.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Постанова від 01.02.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 27.01.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 28.12.2021

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні