Ухвала
від 27.01.2022 по справі 569/14975/13-ц
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 січня 2022 року

м. Рівне

Справа № 569/14975/13-ц

Провадження № 22-ц/4815/241/22

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Хилевича С.В,

суддів : Боймиструка С.В.,

Ковальчук Н.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум лігал колекшн про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рівненським апеляційним судом було призначено до розгляду на 11 год. 15 хв. 01 лютого 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 вересня 2013 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

26 січня 2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум лігал колекшн звернувся із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30 березня 2020 року №540-ІХ та відповідно до п.10 ч.1 ст.152, ч.5 ст.153 Закону України "Про судоустрій і статус судів", Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року №196 внесла зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ Порядку визначено, що система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon (https://vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням рекомендацій щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, колегія суддів вважає за необхідне провести розгляд судового засідання у режимі відеоконференції.

З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в :

Розгляд призначеної на 11 год. 15 хв. 01 лютого 2022 року апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 вересня 2013 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості здійснювати в судовому засіданні за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю Преміум лігал колекшн в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EasyCon".

Головуючий: С.В. Хилевич

Судді: С.В. Боймиструк

Н.М. Ковальчук

Дата ухвалення рішення27.01.2022
Оприлюднено31.01.2022
Номер документу102800842
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/14975/13-ц

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Панас О. В.

Постанова від 18.04.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 29.03.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 29.03.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Рішення від 01.02.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 02.02.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Постанова від 01.02.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 27.01.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 28.12.2021

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні