Ухвала

від 22.12.2021 по справі 2-658/11

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 2-658/11

Провадження № 6/711/273/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Скляренко В.М.

при секретарі: Слабко Ю.М., Гладиш О.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест-Кредо про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест-Кредо звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви вказує, що 29.03.2012 року на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 2-658/11 були видані виконавчі листи про стягнення із ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Надра заборгованості за Договором кредитної лінії № 173/МК/2006-840 від 22.03.2006 року на загальну суму 297 342 грн. 05 коп. та судового збору - 1 700 грн. і ІТЗ - 120 грн., а всього 299 162 грн. 05 коп.

На підставі вказаних вище виконавчих листів Придніпровським відділом ДВС ЧМУЮ було відкрито виконавче провадження № 32671765, що знаходиться на примусовому виконанні і є невиконаним. Згідно ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.07.2015 року вбачається, що на примусовому виконанні у Придніпровському ВД ДВС знаходиться зведене виконавче провадження, в яке входить виконання виконавчого листа № 2-658 від 29.03.2021 року.

Також, зазначає, що, починаючи з 07.08.2020 року ТзОВ Фінансова компанія Інвест-Кредо являється новим кредитором за Договором кредитної лінії № 173/МК/2006-840 від 22.03.2006 року та Договором іпотеки з реєстровим номером 4042 від 22.03.2006 року, оскільки між ТзОВ Фінансова компанія Дніпрофінансгруп та ТзОВ Фінансова компанія Інвест-Кредо був укладений договір № 070820-2Ч про відступлення прав вимоги від 07.08.2020 року, за яким Банк відступив шляхом продажу новому кредитору ТзОВ Фінансова компанія Інвест-Кредо право вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 за вказаними вище договорами.

Отже, від первісного кредитора, стягувача - Відкритого акціонерного товариства Надра по даній справі перейшли всі права і обов`язки до правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест-Кредо .

А тому, просить замінити сторону виконавчого провадження № 32671765 з примусового виконання заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.05.2011 року у справі №2-658/11 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Надра заборгованості за договором кредитної лінії №173/МК/2006-840 від 22.03.2006 року, а саме: стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк Надра на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест-Кредо (код ЄДРПОУ: 39761587).

В судовому засіданні 04.03.202 року та 31.03.2021 року представник ТзОВ ФК Інвест-Кредо - адвокат Шульга П.М. заяву підтримав та просив її задовольнити. В судове засідання 15.12.2021 року адвокат Шульга П.М. не з`явився, але 08.12.2021 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій одночасно вказує, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

В судовому засіданні 04.03.2021 року та 31.03.2021 року представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Нестеренко О.Ф. заперечував проти задоволення заяви. В судове засідання 15.12.2021 року адвокат Нестеренко О.Ф. не з`явився, але 10.12.2021 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі боржника ОСОБА_1 , в якій одночасно вказує, що просить заяву задовольнити повністю та замінити стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання інші учасники процесу (представник ПАТ КБ Надра , представник ТзОВ ФК Дніпрофінансгруп та представник Придніпровського ВДВС у місті Черкаси Центрального МУМЮ (м. Київ) не з`явилися, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені в установленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника ТзОВ ФК Інвест-Кредо - адвоката Шульга П.М. та представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Нестеренко О.Ф. (дані в судовому засіданні 04.03.202 року та 31.03.2021 року), дослідивши письмові матеріали заяви та матеріали справи № 2-658/11, приходить до висновку про задоволення заяви виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного виконавця або приватного виконавця, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї з сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.05.2011 року у справі № 2-658/11 позовні вимоги ВАТ КБ Надра задоволено: стягнуто із ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ Надра заборгованість за Договором кредитної лінії № 173/МК/2006-840 від 22.03.2006 року в сумі 29 7342 грн. 05 коп., судовий збір в сумі 1 700 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн., а всього 29 9162 грн. 05 коп. Вказане рішення набрало законної сили та було звернуто до примусового виконання. Виконавчі листи були видані Придніпровським районним судом м. Черкаси 29.03.2012 року і, відповідно до відповіді Придніпровського відділу ДВС у м. Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ) вих. №1820 та інформації щодо виконавчих проваджень в АСВП, на даний час на виканні у Придніпровському відділі ДВС у м. Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ) знаходиться виконавче провадження № 32671765 про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ Надра боргу в розмірі 299 162 грн. 05 коп.

Також, в судовому засіданні встановлено, що 30.07.2020 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк Надра та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ДНІПРОФІНАНСГРУП був укладений Договір № GL48N718070_І_7 про відступлення прав вимоги до боржників за Основними договорами, вказаних в Додатку № 1 до цього Договору та права вимоги, що випливають із судових справ, в тому числі і до боржника ОСОБА_1 за договором № 173/МК/2006-840 від 22.03.2006 року, укладеним із Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк Надра (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра на виконання вимог Закону України Про акціонерні товариства ), (а.с. 26-35 том 2).

Так, відповідно до укладеного Договору № GL48N718070_І_7 від 30.07.2020 року про відступлення прав вимоги, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до Позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами права за якими виникають у Нового кредитора у зв`язку з набуттям прав на умовах усього Договору, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (Договорами про надання кредиту (Овердрафту)), договорами про відкриття карткових рахунків, договорами поруки, договорами застави та всіма іншими похідними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Крім того, за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції 3,0%; річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний в додатку № 1 до цього Договору. Права кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до Умов основних договорів.

Сторони підтверджують, що після набуття Новим кредитором Прав вимоги, Новий кредитор має право на власний розсуд відступати (продавати, здійснювати наступне відступлення) такі Права вимоги повністю або в частині третім особам в порядку, встановленому чинним законодавством України.

В пункті 4 Договору № GL48N718070_І_7 від 30.07.2020 року про відступлення прав вимоги сторони погодили, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти в сумі 455 180 грн. 63 коп.

Відповідно до Додатку №1 до Договору № GL48N718070_І_7 від 30.07.2020 про відступлення прав вимоги під № 42452 зазначено договір № 173/МК/2006-840 від 22.03.2006 року, що укладений із ОСОБА_1 та наявну заборгованість в загальній сумі 2 317 287 грн. 08 коп.

Також, в судовому засіданні встановлено, що 07.08.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ДНІПРОФІНАНСГРУП та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест-Кредо був укладений Договір №070820-2Ч про відступлення прав вимоги відповідно до умов якого ТзОВ Фінансова компанія ДНІПРОФІНАНСГРУП відступило, а ТзОВ Фінансова компанія Інвест-Кредо прийняло право вимоги за договором № 173/МК/2006-840 від 22.03.2006 року, укладеним із боржником ОСОБА_1 (а.с. 183-190 том 1).

Так, відповідно до п. 1 вказаного Договору, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первинний кредитор відступає Новому кредитору належні Первинному кредитору, а Новий кредитор набуває права вимоги Первинного кредитора до Позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами права за якими виникають у Нового кредитора у зв`язку з набуттям прав на умовах усього Договору, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (Договорами про надання кредиту (Овердрафту)), договорами про відкриття карткових рахунків, договорами поруки, договорами застави та всіма іншими похідними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Пунктом 2 Договору передбачено, що Новий кредитор в день укладення цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції 3,0%; річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний в додатку № 1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги.

Сторони підтверджують, що після набуття Новим кредитором Прав вимоги, Новий кредитор має право на власний розсуд відступати (продавати, здійснювати наступне відступлення) такі Права вимоги повністю або в частині третім особам в порядку, встановленому чинним законодавством України.

В пункті 4 Договору № 070820-2Ч від 07.08.2020 року про відступлення прав вимоги сторони погодили, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Первинному кредитору грошові кошти в сумі 1 201 500 грн.

Відповідно до Додатку №1 до Договору № 070820-2Ч від 07.08.2020 року про відступлення прав вимоги під № 34 зазначено Кредитний договір № 173/МК/2006-840 від 22.03.2006 року, що укладений із ОСОБА_1 та наявну заборгованість в загальній сумі 2 317 287 грн. 08 коп.

Як вбачається з платіжних доручень, що були надані заявником в додатку до заяви про заміну сторони у виконавчого провадження та містяться в матеріалах справи № 2-658/11, станом на 07.08.2020 року, ТзОВ Фінансова компанія Інвест-Кредо були сплачені грошові кошти на рахунок ТзОВ ФК ДНІПРОФІНАНСГРУП на загальну суму 1 201 500 грн., призначення платежу - оплата за право вимоги боргу згідно договору № 070820-2Ч від 07.08.2020 року, без ПДВ.

Як передбачено ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Пунктом першим частини другої статті 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Статтею 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до абзацу першого ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження (в редакції від 02 червня 2016 року, який набрав чинності з 05 жовтня 2016 року) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту процесуального законодавства, - процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Згідно із ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або інших, встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав та обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Оскільки в судовому засіданні об`єктивно встановлено, що 30.07.2020 року між ПАТ КБ Надра та ТзОВ ФК ДНІПРОФІНАНСГРУП , а в подальшому 07.08.2020 року між ТзОВ ФК ДНІПРОФІНАНСГРУП та ТзОВ Фінансова компанія Інвест-Кредо були укладені Договори про відступлення права вимоги, за якими первісний кредитор відступив новим кредиторам, зокрема останнім кредитором є ТзОВ ФК Інвест-Кредо , право вимоги до позичальників, заставодавців, поручителів, в тому числі і до позичальника - ОСОБА_1 за Договором кредитної лінії № 173/МК/2006-840 від 22.03.2006 року, а також право вимоги, що випливають із судових справ, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТзОВ ФК Інвест-Кредо про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 32671765 з примусового виконання заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.05.2011 року у справі №2-658/11 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Надра заборгованості за Договором кредитної лінії №173/МК/2006-840 від 22.03.2006 року в сумі 297 342 грн. 05 коп., сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1 700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 299 162 грн. 05 коп., а саме: стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк Надра на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест-Кредо (код ЄДРПОУ: 39761587).

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 263-264, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514, 1077 ЦК України, ст. 15 Про виконавче провадження , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест-Кредо про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні - задовольнити .

Замінити сторону виконавчого провадження № 32671765 з примусового виконання заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.05.2011 року у справі №2-658/11 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Надра заборгованості за договором кредитної лінії №173/МК/2006-840 від 22.03.2006 року в сумі 297 342 грн. 05 коп., сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1 700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 299 162 грн. 05 коп., а саме: стягувача - Публічне акціонерне товариство комерційний банк Надра на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест-Кредо (код ЄДРПОУ: 39761587).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 22 . 12.2021 року.

Головуючий В.М. Скляренко