Ухвала

від 29.12.2021 по справі 766/26016/21

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/26016/21

н/п 1-кп/766/2794/21

УХВАЛА

про виправлення описки

29.12.2021 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки (з власної ініціативи суду) у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 23.12.2021 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02.12.2021р. за №12021232020001296, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Херсонськогоміського судуХерсонської областівід 23.12.2021року ОСОБА_2 визнано винуватиму вчиненнікримінального правопорушення(проступку),передбаченого ч.1ст.185України тапризначено покаранняза увиді штрафув розміріоднієї тисячінеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Після оголошення вищевказаного вироку, встановлено, що у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 23.12.2021 р. допущено арифметичну описку, а саме: у першому абзаці резолютивної частини вироку після слів: «що становить» помилковозазначено 1700(однатисяча сімсот)гривень 00копійок, а правильним слід вказати 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Розгляд проведено у спрощеному провадженні в порядку ст.382КПКУкраїни без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів в порядку, визначеному ч. 4 ст. 107 КПК України, тому вважаю за можливе провести і розгляд даного питання у зазначеному порядку.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №766/26016/21, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, у резолютивній частині вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 23.12.2021р. допущено описку, яка підлягає виправленню, оскільки є очевидною арифметичною помилкою (17 грн. х 1000 = 17000 грн., а не 1700 грн., як зазначено у вироку), і таке виправлення спрямоване на правильне виконання вироку суду.

Враховуючи вимогип. 4 ч. 2 ст. 374 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення в резолютивну частину вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 23.12.2021 р.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити опискуу першому абзаці резолютивноїчастини вирокуХерсонського міськогосуду Херсонськоїобласті від23.12.2021р.у кримінальномупровадженні, внесеному до ЄРДР 02.12.2021р. за №12021232020001296, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, правильно вказавши в резолютивній частині вироку після слів: «що становить» 17000(сімнадцятьтисяч)гривень 00копійок замістьпомилково зазначеного 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7(семи)днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1