Справа № 3-1471/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1,
громадянку України, працює: головним бухгалтером ТОВ ВКФ «Кванта», ( юридична адреса : 49000, АДРЕСА_1, код 20229992 ), проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_2,
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
З Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до суду поступив адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1. Відповідно до даних адміністративного протоколу № 52 серії АХ № 485576 від 14.04.2010 р. при здійсненні перевірки старшим державним податковим ревізором - інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ОСОБА_2 було виявлене несвоєчасне подання, головним бухгалтером ТОВ ВКФ « Кванта», ОСОБА_1, платіжного доручення до установи банку з податку на прибуток по декларації за 2009 року (№ НОМЕР_2 від 08.02.2010року) з терміном сплати 19.02.2010року у сумі 6000 грн. Сума податкової заборгованості склала 999, 50 грн., яка була погашена платіжним дорученням № 165 від 18.03.2010року у сумі 1150грн., чим було порушено вимоги п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181 –ІІІ, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП ( неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів)).
На виклик суду правопорушник у судове засідання не з’явилася. Представник за довіреністю правопорушника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 вказані вище обставини не заперечував.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбачено ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а її вина підтверджена матеріалами справи, а саме: актом (копія) документальної невиїзної перевірки за № 731/15-1/20229992 від 14 квітня 2010року (а.с.2), даними протоколу про адміністративне правопорушення № 52 серії АХ № 485576 від 14 квітня 2010року (а.с.1).
Відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності на накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, та куруючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 163-2, 278-289 КпАП України, ст. 124 Конституції України -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. в дохід держави.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову суду подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя : Д.В. Мовчан
Копія вірна
Суддя:
Секретар:
Постанова набрала законної сили з «___»
Суддя:
Секретар: или „___”
Су
Термін пред’явлення постанову до виконання „___”
Суд | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2010 |
Оприлюднено | 06.07.2010 |
Номер документу | 10233308 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Ребрина К. Г.
Адмінправопорушення
Дружківський міський суд Донецької області
Молібога Геннадій Вікторович
Адмінправопорушення
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
Стецюк Іван Савич
Адмінправопорушення
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Бойко Іван Іванович
Адмінправопорушення
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Поліщук Валерій Васильович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Козлова Наталія Юріївна
Адмінправопорушення
Крюківський районний суд м.Кременчука
Зоріна Діана Олександрівна
Адмінправопорушення
Ківерцівський районний суд Волинської області
Поліщук Світлана Володимирівна
Адмінправопорушення
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Карікова Лариса Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні