Ухвала

від 30.12.2021 по справі 648/3406/21

БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 648/3406/21

Провадження № 2/648/1191/21

У Х В А Л А

30 грудня 2021 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Понятівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Дар`ївської сільської ради Херсонського району Херсонської області та Дарївської сільської ради, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до Понятівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Дар`ївської сільської ради Херсонського району та Дар`ївської сільської ради, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Представник позивача ОСОБА_2 разом з позовом подала заяву про відстрочення сплати судового збору, яке мотивоване тим, що позивач внаслідок неправомірних дій відповідача перебуває у скрутному майновому стані та не має змоги його сплатити.

Розглядаючи заяву представника суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно п.3 ч.1. ст.8 Закону України Про судовий збір , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, визначений Законом України Про судовий збір , частина 1 статті 8 якого передбачає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: якщо, предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

З аналізу ч. 1 ст. 136 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір вбачається, що відстрочення або розстрочення сплати судового збору можливе виключно за одночасного існування двох підстав: 1) особа повинна перебувати у скрутному майновому стані, 2) повинна існувати одна з умов, передбачених п. 1-3 ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір .

Враховуючи майновий стан позивачки, а також предмет позову, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 184 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст.185 ЦПК України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.186 ЦПК України, не вбачається.

Справа підсудна Білозерському районному суду Херсонської області.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст.136, 187, 223,175, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення рішення по справі.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Понятівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Дар`ївської сільської ради Херсонського району, про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду на 20 січня 2022 року о 13:00 год .

Викликати в судове засідання сторони.

Позивачу та відповідачам направити копію ухвали, відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів, а також має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-адресі сторінки http://bz.ks.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Бугрименко