Ухвала

від 26.11.2021 по справі 203/2021/18

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/2021/18

Провадження № 2-зз/203/34/2021

УХВАЛА

26.11.2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єдаменко С.В.,

при секретарі - Кравченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 203/2021/18 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сосенки , треті особи - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна, про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання дій протиправними, скасування записів, -

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сосенки , треті особи - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна, про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання дій протиправними, скасування записів. Ухвалою від 02 травня 2019 року була задоволена заява позивачів про забезпечення позову, заборонено тимчасову державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у тому числі змін до установчих документів відповідача.

11 серпня 2021 року через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_1 була подана заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 02 травня 2019 року по вказаній вище справі, яка мотивована тим, що рішенням суду від 08 липня 2019 року позов залишено без розгляду і немає підстав продовження дії заходу забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства України, дійшов наступних висновків.

Згідно матеріалів справи встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сосенки , треті особи - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна, про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання дій протиправними, скасування записів залишено без задоволення. Рішення остаточно набрало законної сили 10 серпня 2021 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2021 року було задоволено заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сосенки про скасування заходів забезпечення позову та скасовані заходи забезпечення позову ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сосенки , треті особи - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна, про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання дій протиправними, скасування записів, вжиті ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 травня 2019 року у справі № 203/2021/18, скасовано заборону тимчасової державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у тому числі змін до установчих документів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сосенки . Вказана ухвала суду набрала законної сили 15 листопада 2021 року.

Суд зазначає, що згідно з ч.ч.1, 4, 5, 7-10 ст.158 ЦПК України , суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до п. 10 Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9, забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Суд, враховуючи, що заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 травня 2019 року вже були скасовані ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 листопада 2021 року, що набрала законної сили, у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову від 02 травня 2019 року в цивільній справі № 203/2021/18.

Тому, з урахуванням викладеного вище, суд доходить висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 203/2021/18.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131 , 158 , 223 , 260-261 , 263 , 353 ЦПК України , суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 203/2021/18 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Сосенки , треті особи - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна, про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання дій протиправними, скасування записів - відмовити .

Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Єдаменко