КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 357/4487/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Кошель Б.І.
Провадження № 22-ц/824/2511/2021 Доповідач: Шебуєва В.А .
У Х В А Л А
30 грудня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Шебуєвої В.А.,
суддів Крижанівської Г.В., Оніщука М.І.,
розглянувши питання поновлення провадження в справі за позовом Приватного підприємства ІНТЕРГРУП-ЛДН ПЛЮС до ОСОБА_1 , Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання рішення сільської ради та свідоцтва про право власності на земельну ділянку недійсними за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах Приватного підприємства ІНТЕРГРУП-ЛДН ПЛЮС , та Білоцерківської міської ради Київської області на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2019 року, -
в с т а н о в и в :
У квітні 2016 року Приватне підприємство ІНТЕРГРУП-ЛДН ПЛЮС (далі - ПП ІНТЕРГРУП-ЛДН ПЛЮС ) звернулося з позовом до ОСОБА_1 , Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання рішення сільської ради та свідоцтва про право власності на земельну ділянку недійсними. Зазначило, що воно є власником двох земельних ділянок, розташованих в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, на яких розташований недобудований господарсько-торгово-офісний блок з автомийкою. Суміжна земельна ділянка, через яку здійснюється проїзд до зазначеного недобудованого приміщення, відноситься до земель загального користування, але в порушення положень ст. 83 ЗК України, була передана у власність відповідачу ОСОБА_1 на підставі рішення Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 20 листопада 2014 року. Прийнявши оскаржуване рішення, Шкарівська сільська рада Білоцерківського району Київської області порушила права ПП ІНТЕРГРУП-ЛДН ПЛЮС у користуванні його земельними ділянками, зокрема унеможливила виїзд та в`їзд на територію автомийки. Відповідач ОСОБА_1 не погодив межі земельної ділянки з суміжними власниками та землекористувачами, ПП ІНТЕРГРУП-ЛДН ПЛЮС жодного акту погодження меж як суміжний власник не підписувало. Приймаючи рішення від 20.11.2014 року № 44-506 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0328 га з кадастровим номером 3220489500:02:026:0213, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в адміністративних межах Шкарівської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства, Шкарівська сільська рада вийшла за межі своїх повноважень, оскільки вказана земельна ділянка знаходилась в існуючих межах міста Біла Церква. ПП ІНТЕРГРУП-ЛДН ПЛЮС просило визнати недійсним рішення Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 20 листопада 2014 року за №44-506 в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки, площею 0,0328 га., кадастровий номер 3220489500:02:026:0213, для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_2 в адміністративних межах Шкарівської сільради, та визнати недійсним свідоцтво про право власності на земельну ділянку, площею 0,0328 га., за №31486659 від 23 грудня 2014 року, видане на ім`я ОСОБА_1 , кадастровий номер 3220489500:02:026:0213, для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_2 .
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2019 року в позові ПП ІНТЕРГРУП-ЛДН ПЛЮС відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник ПП ІНТЕРГРУП-ЛДН ПЛЮС та Білоцерківська міська рада Київської області подали апеляційні скарги.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року зупинено провадження в справі за позовом Приватного підприємства ІНТЕРГРУП-ЛДН ПЛЮС до ОСОБА_1 , Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання рішення сільської ради та свідоцтва про право власності на земельну ділянку недійсними за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах Приватного підприємства ІНТЕРГРУП-ЛДН ПЛЮС , та Білоцерківської міської ради Київської області на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2019 року, до набрання законної сили рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в справі № 357/756/20 за позовом Білоцерківської міської ради Київської області до Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання рішення ради недійсним, витребування земельної ділянки.
29 грудня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшов лист Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2021 року, до якого долучено копію рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2021 року в справі № 357/756/20 за позовом Білоцерківської міської ради Київської області до Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання рішення ради недійсним, витребування земельної ділянки, з відміткою про набрання ним законної сили 28 жовтня 2021 року.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Відтак, суд вважає за необхідне поновити провадження в справі за позовом Приватного підприємства ІНТЕРГРУП-ЛДН ПЛЮС до ОСОБА_1 , Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання рішення сільської ради та свідоцтва про право власності на земельну ділянку недійсними за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах Приватного підприємства ІНТЕРГРУП-ЛДН ПЛЮС , та Білоцерківської міської ради Київської області на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2019 року .
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Поновити провадження в справі за позовом Приватного підприємства ІНТЕРГРУП-ЛДН ПЛЮС до ОСОБА_1 , Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання рішення сільської ради та свідоцтва про право власності на земельну ділянку недійсними за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах Приватного підприємства ІНТЕРГРУП-ЛДН ПЛЮС , та Білоцерківської міської ради Київської області на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2019 року.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2 а, зал судового засідання №1102) на 02 лютого 2022 року на 14 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Шебуєва В.А.
Судді: Крижанівська Г.В.
Оніщук М.І.
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2021 |
Оприлюднено | 04.01.2022 |
Номер документу | 102390671 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Шебуєва Вікторія Андріївна
Цивільне
Київський апеляційний суд
Шебуєва Вікторія Андріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні