Справа №:755/14116/21
Провадження №: 2/755/6888/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" січня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, питання про можливість прийняття до розгляду заяви позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог та зміну (доповнення) підстав позову в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу 50 років Жовтня , Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення упущеної вигоди, -
у с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу 50 років Жовтня , Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення упущеної вигоди.
30.12.2021 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог та зміну (доповнення) підстав позову.
Суд, вивчивши зміст заяви позивача та додатки до неї приходить до висновку про те, що у прийнятті відповідної заяви до розгляду слід відмовити і повернути її заявнику, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Статтею 49 ЦПК України передбачено, що:
2. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:
2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
3. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
5. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
При цьому, із матеріалів поданої позивачем заяви про збільшення позовних вимог та зміну (доповнення) підстав позову вбачається, що в порушення вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України позивачем не додано до своєї заяви доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
У відповідності до положень ч. 5 ст. 49 ЦПК України, відсутність доказів направлення копії заяви з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи має наслідком постановлення судом ухвали про відмову у прийнятті заяви до розгляду та її повернення заявнику.
До своєї заяви позивач додав її копії та копії всіх документів у кількості, яка відповідає кількості учасників судового розгляду, хоча згідно вимог цивільного процесуального закону мав самостійно направити копію заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, а суду надати докази відповідного направлення.
За таких умов у відповідності до положень ч.ч. 2, 3, 5 ст. 49 ЦПК України суд відмовляє в прийнятті до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог та зміну (доповнення) підстав позову і повертає її заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
У прийнятті до розгляду заяви позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог та зміну (доповнення) підстав позову в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу 50 років Жовтня , Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення упущеної вигоди - відмовити та повернути її заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Текст ухвали суду складний 05.01.2022 року.
Суддя -
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.01.2022 |
Оприлюднено | 06.01.2022 |
Номер документу | 102414132 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпровський районний суд міста Києва
Марфіна Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні